Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2008 г. N Ф09-9764/07-С5 Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов, связанных с участием представителя истца в судебном заседании кассационной инстанции, поскольку заинтересованным лицом представлены документы, подтверждающие понесенные им расходы в заявленной сумме (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 декабря 2008 г. N Ф09-9764/07-С5

Дело N А47-1401/2007

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 3451/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Орский завод электромонтажных изделий" (далее - общество "Орский завод электромонтажных изделий") о возмещении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (истцу уведомление N 13509 вручено 17.12.2008).

Муниципальное унитарное предприятие "Орское предприятие тепловых сетей администрации г. Орска" (далее - муниципальное предприятие) и закрытое акционерное общество "Южно-Уральская энергосбытовая компания" (далее -общество "Южно-Уральская энергосбытовая компания") обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Орский завод электромонтажных изделий" о взыскании 984 796 руб. 73 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору от 01.01.2004 N 941090.

Общество "Орский завод электромонтажных изделий" предъявило встречное исковое заявление о взыскании 693 997 руб. 41 коп. неосновательного обогащения в связи с переплатой за тепловую энергию и обязании отозвать завышенные счета-фактуры.

Решением суда от 29.05.2007 первоначальные исковые требования удовлетворены, с общества "Орский завод электромонтажных изделий" в пользу муниципального предприятия взысканы 984 796 руб. 73 коп., в удовлетворении исковых требований общества "Южно-Уральская энергосбытовая компания", а также в удовлетворении встречного искового требования отказано.

Постановлением суда от 13.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2007 решение суда от 29.05.2007 и постановление суда от 13.08.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Решением суда от 23.04.2008 с общества "Орский завод электромонтажных изделий" в пользу муниципального предприятия взысканы 907 724 руб. 73 коп.; встречные исковые требования удовлетворены частично в сумме 34 907 руб. 35 коп. С общества "Орский завод электромонтажных изделий" в пользу муниципального предприятия в результате зачета взысканы 872 817 руб. 38 коп. В удовлетворении искового требования общества "Орский завод электромонтажных изделий" о взыскании судебных издержек отказано. В отношении встречного искового требования об обязании отозвать счета-фактуры N 5281, 4543, 59, 844 производство по делу прекращено. Постановлением суда от 21.07.2008 решение суда изменено. В удовлетворении первоначального искового требования отказано. Встречное исковое требование удовлетворено частично, с муниципального предприятия в пользу общества "Орский завод электромонтажных изделий" взысканы 459 874 руб. 50 коп. неосновательного обогащения за период с января 2006 г. по март 2007 г., 57 551 руб. 95 коп. судебных издержек. В остальной части встречного искового требования отказано. В части прекращения производства по встречному исковому требованию об обязании отозвать счета-фактуры решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2008 постановление суда от 21.07.2008 оставлено без изменения, кассационная жалоба муниципального предприятия - без удовлетворения.

Общество "Орский завод электромонтажных изделий" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 7 001 руб., связанных с участием представителя истца Сисенковой С.Н. в судебном заседании кассационной инстанции 02.12.2008 (транспортные расходы, проживание в гостинице, оплата суточных).

В соответствии ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ч. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в разумных пределах, в частности: исходя из норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами; стоимости экономных транспортных средств; сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов; имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительности рассмотрения и сложности дела.

По смыслу приведенных норм права возмещению подлежат фактические расходы, связанные с участием представителя в судебных заседаниях.

С учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих понесенные истцом судебные расходы в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции (командировочное удостоверение, авансовый отчет от 04.12.2008, железнодорожные проездные билеты, квитанция на проживание в гостинице), ходатайство общества "Орский завод электромонтажных изделий" о взыскании с муниципального предприятия судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Орский завод электромонтажных изделий" о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Орское предприятие тепловых сетей администрации г. Орска" в пользу закрытого акционерного общества "Орский завод электромонтажных изделий" 7 001 руб. 10 коп. судебных расходов по кассационной жалобе.