Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-10556/08-С5 Учитывая, что факт оказания услуг по перевозке груза в период действия договора страхования, а также факт наступления страхового случая, размер подлежащего выплате страхового возмещения подтвержден надлежащими доказательствами, у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика в связи с наступлением страхового случая (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 января 2009 г. N Ф09-10556/08-С5

Дело N А60-12426/2008-С7

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2010 г. N Ф09-1822/10-С5 по делу N А60-44248/2009-С7

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 5057/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2009 г. N 5057/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (далее - общество" Югория") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2008 по делу N А60-12426/2008-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Лорри" (далее - общество "Лорри") - Лютин А.В. (доверенность от 11.01.2009);

общества "Югория" - Троманова Л.Г. (доверенность от 01.01.2009 N 1606).

Общество "Лорри" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Югория" о взыскании 4333536 руб. 10 коп. страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика от 16.01.2007 в связи с наступлением страхового случая.

Определениями суда от 10.06.2008, 04.08.2008, 02.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "УГМК-Холдинг" (далее - общество "УГМК-Холдинг"), открытое акционерное общество "Уралэлектромедь", закрытое акционерное общество "СП "Катур-Инвест", общество с ограниченной ответственностью "Ремис", предприниматель Веселова Е.Е., Задорожная В.Г., Овчинников В.В.

Решением суда от 03.10.2008 исковые требования удовлетворены, с общества "Югория" в пользу общества "Лорри" взысканы 4333536 руб. 10 коп. страхового возмещения.

Постановлением суда от 09.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между обществом "Югория" (страховщик) и обществом "Лорри" (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика от 16.01.2007, на основании которого выдан страховой полис от 23.01.2007 N 55-000001-17/07 "Страхование ответственности перевозчика". Количество транспортных средств, используемых страхователем для осуществления застрахованной деятельности, определено в приложении к полису и составляет 176 единиц.

В соответствии с разделом 1 договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, возместить реальный ущерб, причиненный имущественным интересам третьих лиц (выгодоприобретателей - лиц, в пользу которых заключен данный договор, а также лиц, имущественным интересам которых при осуществлении деятельности по перевозке грузов причинен ущерб), в связи с осуществлением застрахованной деятельности.

Договор страхования заключен на период с 23.01.2007 по 22.01.2008, страховое покрытие начинается с момента поступления страхового взноса на расчетный счет страховщика (раздел 4 договора). Факт внесения страхователем страхового взноса подтверждается материалами дела.

Между обществом "Лорри" (экспедитор) и обществом "УГМК-Холдинг" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 16.06.2006 N 782, по условиям которого экспедитор 02.11.2007 принял к перевозке и экспедированию груз клиента (катанка медная ТН в количестве 6 бунтов массой 18 320 кг).

В силу п. 4.8 договора транспортной экспедиции экспедитор несет полную имущественную ответственность за сохранность принятого к перевозке груза с момента его передачи клиентом или его грузоотправителем до момента приемки грузополучателем. В случае недостачи, порчи, утраты груза экспедитор возмещает стоимость утраченного или поврежденного груза в течение 30 дней с момента передачи груза экспедитору к перевозке.

Факт передачи груза подтверждается накладной от 02.11.2007 N 5407, товарно-транспортной накладной от 02.11.207, приказом от 02.11.2007 N 77850, доверенностью от 02.11.2007 N 4395М/07, выданной Овчинникову В.В. на получение груза.

На водителя Овчинникова В.В., перевозившего груз на транспортном средстве Маз г/н С 460 ЕМ 33 с прицепом г/н АВ 6410 33, совершено разбойное нападение в районе г. Дзержинска Нижегородской области, в результате которого неизвестные лица похитили личное имущество водителя и перевозимый груз. В связи с указанными обстоятельствами транспортное средство с перевозимым грузом - катанкой медной - к месту разгрузки не прибыло.

По данному факту возбуждено уголовное дело (постановление о возбуждении уголовного дела от 09.12.2007).

В соответствии с п. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" у истца возникла обязанность возместить обществу "УГМК-Холдинг" ущерб в сумме 4345869 руб. 80 коп., определенной клиентом на основании п. 4.8 договора N 782. Платежным поручением от 14.03.2008 N 1694 общество "Лорри" перечислило обществу "УГМК-Холдинг" указанную сумму ущерба.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 7 указанного Федерального закона

Поскольку утрата груза вследствие его хищения является страховым случаем (п. 2.1 договора страхования), истец в установленном договором порядке и в установленный срок известил ответчика уведомлением от 06.11.2007 о наступлении страхового случая.

Ввиду того, что ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

Пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Согласно п. 2.1 договора страхования страховым случаем является причинение страхователем в период страхования вреда имущественным интересам третьих лиц в результате осуществления страхователем деятельности в качестве перевозчика, повлекшее предъявление основанных на законе требований со стороны третьих лиц о возмещении вреда, причиненного их имуществу вследствие повреждения, гибели или утраты груза (багажа); выдачи груза неуправомоченному лицу; причинения вреда (жизни, здоровью, имуществу) грузом (контейнером) третьим лицам.

Учитывая, что факт оказания услуг по перевозке груза в период действия договора страхования, а также факт наступления страхового случая, размер подлежащего выплате страхового возмещения подтвержден надлежащими доказательствами, у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований. Судами обоснованно указано, что стоимость похищенного груза в сумме 4345869 руб. 80 коп. верно определена обществом "УГМК-Холдинг" в соответствии с условиями п. 4.8 договора N 782; задолженность общества "Югория" перед обществом "Лорри" в сумме 4333536 руб. 10 коп. рассчитана на основании договора страхования с учетом безусловной франшизы, которая вычитается по каждому страховому случаю из суммы страхового возмещения и составляет 500 долларов США (п. 3.4 договора страхования).

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку судами правильно применены нормы материального права, фактические обстоятельства дела установлены на основе полного и объективного исследования представленных доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2008 по делу N А60-12426/2008-С7 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" - без удовлетворения.