Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2009 г. N Ф09-260/09-С1 Общество правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией, поскольку на момент проверки в магазине, принадлежащем обществу, отсутствовал надлежащим образом оформленный ценник на спорную продукцию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 февраля 2009 г. N Ф09-260/09-С1

Дело N А07-15094/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элько" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2008 по делу N А07-15094/08.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан (далее - инспекция) от 25.09.2008 N 460 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 30000 рублей.

Решением суда от 23.10.2008 в удовлетворении заявления общества отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на отсутствие вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена проверка соблюдения обществом требований, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон), в принадлежащем обществу магазине "Чулпан", расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Муллаяна, д. 44.

В ходе проверки установлено нарушение обществом правил розничной торговли алкогольной продукцией, а именно нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила), ст. 26 Закона, заключающееся в отсутствии на момент проверки надлежащим образом оформленных ценников на алкогольную продукцию (водку "Белебеевская Люкс").

По данному факту составлены акт проверки от 16.09.2008 N 000036-312 а/ДСП и протокол об административном правонарушении от 18.09.2008 N 460, на основании которых инспекцией вынесено постановление от 25.09.2008 N 460 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.

Считая вынесенное постановление незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об его отмене.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Частью 3 ст. 14.16 Кодекса предусмотрена административная ответственность за нарушение иных (кроме указанных в ч. 1 и 2 названной статьи) правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Пунктом 19 Правил установлена обязанность продавца обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно п. 1 ст. 26 Закона при нарушении правил продажи алкогольной продукции ее реализация запрещена.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент проверки в магазине, принадлежащем обществу отсутствовал надлежащим образом оформленный ценник на алкогольную продукцию (водку "Белебеевская Люкс").

Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса, является правильным.

Довод общества об отсутствии его вины в совершении вменяемого ему правонарушения не соответствует материалам дела.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на преюдициальность для данного дела решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, которым установлено отсутствие вины директора общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса, судом кассационной инстанции отклоняется как основанная на неправильном толковании ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, и доводам судом дана надлежащая правовая оценка. Переоценка установленных судом обстоятельств дела не входит в полномочия суда кассационной инстанции. При этом нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2008 по делу N А07-15094/08 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элько" - без удовлетворения.