Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф09-11582/06-С4 Производство по кассационной жалобе по делу об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно, поскольку представитель собрания кредиторов не обладает правом на обжалование судебных актов по настоящему спору, так как не является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 февраля 2009 г. N Ф09-11582/06-С4

Дело А07-14281/2003

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "АО Башкелме" (далее - общество "АО Башкелме") Гражданкиной Н.В., общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-05" (далее - общество "Фаворит-05") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2008 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А07-14281/2003.

В судебном заседании принял участие представитель собрания кредиторов общества "АО Башкелме" Гражданкина Н.В. (протокол от 11.04.2008).

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2004 общество "АО Башкелме" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Определением суда от 06.03.2006 конкурсным управляющим утвержден Уралбаев Радий Рауфович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросибирский союз арбитражных управляющих".

Конкурсный кредитор - общество "Фаворит-05" и представитель собрания кредиторов должника обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отстранении Уралбаева P.P. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "АО Башкелме" в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 определение суда от 15.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2007 изменено, ходатайство представителя собрания кредиторов должника удовлетворено, Уралбаев P.P. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "АО Башкелме", конкурсным управляющим утвержден Ханов Вадим Мулланурович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросибирский союз арбитражных управляющих", в остальной части определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным судебным актом, представитель собрания кредиторов общества "АО Башкелме" обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2008 производство по кассационной жалобе прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель собрания кредиторов общества "АО Башкелме" Гражданскина Н.В. и общество "Фаворит-05" просят названное определение отменит, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права. По мнению заявителей жалобы, представитель собрания кредиторов должника в деле о банкротстве вправе обжалось судебные акты, принятые арбитражным судом в ходе рассмотрения данного дела.

Прекращая производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов общества "АО Башкелме" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008, суд кассационной инстанции исходил из того, что указанная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Вывод суда кассационной инстанции является правильным.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на вступившие в законную силу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной кассационную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяющая круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, не относит к их числу представителя собрания кредиторов.

Представитель собрания кредиторов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поэтому не пользуется процессуальными правами таких лиц.

В соответствии со ст. 35 названного Закона представитель собрания кредиторов является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Права представителя собрания кредиторов определены в п. 4 ст. 45, п. 2 ст. 155 того же Закона.

Таким образом, представитель собрания кредиторов не обладает правом на обжалование судебных актов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов общества "АО Башкелме" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2008 о прекращении производства по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "АО Башкелме" Гражданскиной Н.В. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А07-14281/2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "АО Башкелме" Гражданскиной Н.В., общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-05" - без удовлетворения.