Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 ноября 2008 г. N Ф09-11582/06-С4
Дело N А07-14281/2003
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф09-11582/06-С4 настоящее определение оставлено без изменения
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2008 г. N Ф09-11582/06-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-11582/06-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2007 г. N Ф09-11582/06-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2007 г. N Ф09-11582/06-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "АО Башкелме" (далее - общество "АО Башкелме") Гражданкиной Н.В. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А07-14281/2003 о признании общества "АО Башкелме" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Золотой век" - Муллануров А.А. (доверенность от 11.01.2008);
общества "Фаворит-05" - Гражданкина Н.В. (доверенность от 28.03.2008);
представитель собрания кредиторов должника - Гражданкина Н.В. (протокол собрания кредиторов должника от 11.04.2008).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2004 общество "АО Башкелме" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2006 конкурсным управляющим утвержден Уралбаев Радий Рауфович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросибирский союз арбитражных управляющих".
Конкурсный кредитор - общество "Фаворит-05" и представитель собрания кредиторов должника обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отстранении Урулбаева P.P. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 определение суда от 15.06.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
При новом рассмотрении дела постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2007 изменено, ходатайство представителя собрания кредиторов должника удовлетворено, Урулбаев P.P. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим утвержден Ханов Вадим Мулланурович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросибирский союз арбитражных управляющих", в остальной части определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, представитель собрания кредиторов общества "АО Башкелме" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить в части утверждения нового конкурсного управляющего из членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросибирский союз арбитражных управляющих", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции порядка утверждения конкурсного управляющего, установленного ст. 12, 15, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве).
Согласно ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на вступившие в законную силу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной кассационную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определяющая круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, не относит к их числу представителя собрания кредиторов.
Представитель собрания кредиторов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поэтому не пользуется процессуальными правами таких лиц.
В соответствии со ст. 35 вышеназванного Закона представитель собрания кредиторов является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Права представителя собрания кредиторов определены в п. 4 ст. 45, п. 2 ст. 155 Закона о банкротстве.
Таким образом, представитель собрания кредиторов не обладает правом на обжалование судебных актов.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества "АО Башкелме" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А07-14281/2003 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2008 г. N Ф09-11582/06-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф09-11582/06-С4 настоящее определение оставлено без изменения