Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2010 г. N Ф09-4900/10-С6 по делу N А07-21364/2009 Суд признал за истцом право собственности на нежилое строение, поскольку подтверждены наличие вещного права на спорный объект у правопредшественника общества, факт правопреемства, нахождение спорного объекта во владении истца, а также муниципалитету отказано в удовлетворении иска об истребовании данного имущества из владения заинтересованного лица ввиду отсутствия защищаемого права, при этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеется запись о праве ответчика, что исключает возможность регистрации права истца без разрешения в настоящем деле спора о праве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 июня 2010 г. N Ф09-4900/10-С6 по делу N А07-21364/2009

Дело N А07-21364/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мындря Д.И., судей Столярова А.А., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Юмагузинское" (далее - общество "Юмагузинское") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А07-21364/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра) обратилось с ходатайством о рассмотрении кассационной жалобы общества "Юмагузинское" в отсутствие его представителя, которое подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Юмагузинское" - Каюмова А.А. (доверенность от 12.05.2010);

администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее - администрация Кугарчинского района) - Абсалямова Д.Р. (доверенность от 11.01.2010).

Общество "Юмагузинское" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан (далее - регистрационная служба) о признании за ним права собственности на нежилое строение - маслобойный цех (литера А), общей площадью 676,9 кв.м, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, с. Мраково, ул. Таранова, д. 47 (с учетом уточнения исковых требований, сделанных истцом и принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 1, л.д. 115, 116).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Министерство земельных и имущественных отношений), Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Кугарчинскому району (далее - Комитет по управлению собственностью), Башкирский республиканский союз потребительских обществ (далее - союз потребительских обществ), администрация Кугарчинского района.

Определением суда от 10.11.2009 регистрационная служба (в настоящее время - Управление Росреестра) как ненадлежащий ответчик на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменено на администрацию Кугарчинского района (т. 1, л. д. 92-94). Этим же определением администрация Кугарчинского района исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а Управление Росреестра привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2010 (судья Акопян Л.Л.) исковые требования удовлетворены, за обществом "Юмагузинское" признано право собственности на спорный объект.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.12010 (судьи Пивоварова Л.В., Баканов В.В., Богдановская Г.Н.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Юмагузинское" просит постановление суда отменить, решение суда оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции ст. 58, 129, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение ч. 2 ст. 69, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. По мнению заявителя жалобы, судом апелляционной инстанции не принято во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-22261/2006 установлена принадлежность маслобойного цеха на праве собственности Кугарчинскому райпо, а постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу N А07-11402/2008 подтвержден факт создания общества "Юмагузинское" путем реорганизации Кугарчинского райпо в форме выделения. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец не является универсальным правопреемником Кугарчинского райпо, общество "Юмагузинское" также считает неверным. Как полагает заявитель, универсальное правопреемство возможно при реорганизации юридического лица в любой форме, в том числе и в форме выделения.

Администрация Кугарчинского района представила отзыв, в котором просила обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая доводы кассационной жалобы необоснованными.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Кугарчинского района (учредитель управления) и обществом "Юмагузинское" (доверительный управляющий) 28.01.2002 заключен договор о передаче муниципального имущества в доверительное управление N ДУ-1/02 (т. 1, л. д. 151-153). Согласно названному договору учредитель управления передает, а доверительный управляющий на срок с 28.01.2002 по 27.01.2007 принимает в доверительное управление муниципальное недвижимое имущество, указанное в приложениях N 1, 2, в том числе здание маслобойного цеха, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, с. Мраково, ул. Таранова, 47 (т. 1, л.д. 153).

Правительством Республики Башкортостан 12.05.2004 принято постановление N 82 "Об утверждении перечней имущества, находившегося в собственности районов Республики Башкортостан и признанного государственной собственностью Республики Башкортостан, передаваемого в ведение местных органов государственной власти районов Республики Башкортостан и в собственность муниципальных образований" (т. 1, л. д. 144). Данным постановлением утвержден перечень имущества, в том числе находившегося, как указано в п. 1, в собственности Кугарчинского района (т. 1, л. д. 145-148) и признанного государственной собственностью Республики Башкортостан (приложения N 1-41). В приложении N 26 к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 12.05.2004 N 82 указано здание маслобойного цеха, находящегося в доверительном управлении у потребительского общества "Юмагузинское" согласно договору от 28.01.2002 N ДУ-1/02(т. 1,л. д. 147 об).

Как следует из распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2004 N 1255-р, в собственность общества "Юмагузинское" безвозмездно передано имущество, ранее являвшееся собственностью названного общества и признанное государственной собственностью (т. 1, л. д. 143).

Между Министерством имущественных отношений Республики Башкортостан и обществом "Юмагузинское" 28.01.2005 оформлен договор N 963 о безвозмездной передаче государственного имущества Республики Башкортостан в собственность общества "Юмагузинское". Среди передаваемого имущества указан, в том числе, маслобойный цех.

В дальнейшем, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 10.04.2006 N 84 распоряжение Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2004 N 1255-р признано утратившим силу.

Право собственности на здание маслобойки общей площадью 676,9 кв.м , расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, с. Мраково, ул. Таранова, д. 47, 25.05.2006 зарегистрировано за администрацией Кугарчинского района, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N 02-04-11/004/2006-081 и регистрирующим органом выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 04 АА N 482031 (т. 1, л. д. 66). Основанием для государственной регистрации права собственности администрации Кугарчинского района на данный объект явилось постановление Правительства Республики Башкортостан от 10.04.2006 N 84 и выписка из реестра муниципального имущества муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан от 04.05.2006.

Общество "Юмагузинское", ссылаясь на то, что здание маслобойного цеха построено за счет средств Кугарчинского райпо и впоследствии было передано на баланс филиала "Юмагузинский", на базе которого путем выделения было образовано общество "Юмагузинское", на основании ст. 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском по настоящему делу. При этом общество "Юмагузинское" полагало, что, поскольку оно является правопреемником Кугарчинского райпо, к нему перешло право собственности на спорное имущество, которое не было зарегистрировано по причине ликвидации Курагчинского райпо. Кроме того, истец указывал, что здание маслобойного цеха всегда находилось во владении Кугарчинского райпо и его правопреемника, которым является общество "Юмагузинское".

В ходатайстве об уточнении исковых требований общество "Юмагузинское" также ссылалось на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-27616/2006, которым Комитету по управлению собственностью было отказано в удовлетворении иска об истребовании спорного имущества из незаконного владения общества "Юмагузинское", и на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2008 по делу N А07-22261/2006.

Удовлетворяя исковые требования и признавая за обществом "Юмагузинское" право собственности на здание маслобойного цеха, суд первой инстанции исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А07-22261/2006 установлен факт принадлежности здания маслобойного цеха на праве собственности Кугарчинскому райпо, за счет которого был возведен указанный объект. Суд первой инстанции также ссылался на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А07-27616/2006, которыми Комитету по управлению имуществом было отказано в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения общества "Юмагузинское" здания маслобойного цеха по причине отсутствия у истца правовой заинтересованности в подаче указанного иска. Кроме того, судом первой инстанции было принято во внимание и то обстоятельство, что постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу N А07-11402/2008 подтвержден факт правопреемства между Кугарчинским райпо и обществом "Юмагузинское" в результате реорганизации в форме выделения.

Судом первой инстанции также установлено, что спорное здание маслобойного цеха соответствует санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и с 1994 года (момент ввода в эксплуатацию) находилось во владении и пользовании истца (его правопредшественников).

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что спорный объект возведен в 1994 году за счет средств Кугарчинского райпо, правопреемником которого является общество "Юмагузинское".

В то же время, отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку общество "Юмагузинское" создано путем реорганизации Кугарчинского райпо путем выделения, оно не является его универсальным правопреемником. При реорганизации юридического лица в форме выделения из него вновь образуемого юридического лица право собственности у последнего возникает лишь с момента государственной регистрации данного права (п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в данном случае одновременно остается действующим правопредшественник и создается новое юридическое лицо, которое приобретает право собственности на переданное в результате реорганизации недвижимое имущество с момента государственной регистрации такого права. Доказательств обращения общества "Юмагузинское" в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на здание маслобойного цеха в деле не имеется.

Между тем судом апелляционной инстанции не принято во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам правопреемникам реорганизованного юридического лица (абз. 3 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом рассмотрения по настоящему делу является спор о праве, возникший между лицом, которое приобрело объект недвижимости в результате реорганизации другого юридического лица, и субъектом, чье право на указанное имущество зарегистрировано.

Таким образом, судебной оценке при рассмотрении настоящего дела подлежали основания возникновения права как истца, так и ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела N А07-22261/2006, в рамках которого удовлетворены требования Правительства Республики Башкортостан к обществу "Юмагузинское", Министерству земельных и имущественных отношений и администрации Кугарчинского района о признании недействительным договора от 28.01.2005 N 963 о безвозмездной передаче государственного имущества Республики Башкортостан в собственность общества "Юмагузинское" (т. 1, л. д. 32 - 37), судом установлено, что собственником здания маслобойного цеха является Кугарчинское райпо, за счет которого возведен указанный объект, о чем свидетельствуют акт приемки объекта в эксплуатацию и постановление администрации Кугарчинского района от 29.12.1994 N 317 об утверждении названного акта. Названные документы имеются и в материалах настоящего дела (т. 1, л.д. 38, 39, 41).

При рассмотрении дела N А07-22261/2006, с учетом того, что государство не являлось собственником маслобойного цеха, судом сделан вывод о том, что оспариваемый договор в части распоряжения указанным объектом недвижимости противоречит п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и является ничтожным.

Арбитражным судом Республики Башкортостан также рассмотрен иск Комитета по управлению имуществом к обществу "Юмагузинское" об истребовании из незаконного владения ответчика здания маслобойного цеха (дело N А07-27616/2006). Отказывая в удовлетворении названного иска, суд, в том числе принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А07-22261/2006, пришел к выводу об отсутствии у Комитета правовых оснований для истребования здания маслобойного цеха. При этом суд исходил из того, что указанное имущество возведено силами Кугарчинского райпо, государство собственником данного цеха не являлось, в связи с чем не могло им распоряжаться путем передачи в муниципальную собственность (т. 1, л. д. 117, 118).

Доказательства, подтверждающие наличие законных оснований возникновения у администрации Кугарчинского района права собственности на спорный объект недвижимого имущества, не представлены и при рассмотрении настоящего дела.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2009 по делу N А07-11402/2008 (т. 1, л. д. 119-121), которым удовлетворены требования общества "Юмагузинское" к Башпотребсоюзу о признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание универсама, расположенное по адресу: Кугарчинский район, с. Мраково, ул. 3. Биишевой, 98) в силу приобретательной давности, установлено, что на основании постановления общего собрания уполномоченных Кугарчинского райпо от 09.01.2002 (т. 1, л. д. 40) Кугарчинское райпо реорганизовано путем выделения из его состава филиала "Юмагузинский" в качестве юридического лица.

В п. 1 устава общества "Юмагузинское", утвержденного учредительным собранием пайщиков потребительского общества (протокол от 09.01.2002), также указано, что данное общество образовано в результате реорганизации Кугарчинского райпо путем выделения из его состава филиала "Юмагузино" в качестве юридического лица (т. 1, л. д. 40, 45, 46).

При этом в обоснование иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела, общество "Юмагузинское" ссылалось на то, что Кугарчинское райпо, которое являлось собственником здания маслобойного цеха, ликвидировано. Указанное обстоятельство подтверждается и администрацией Кугарчинского района (т. 1, л. д. 96).

Из материалов настоящего дела не усматривается, что в отношении здания маслобойного цеха имеются притязания каких-либо третьих лиц, кроме администрации Кугарчинского района.

Принимая во внимание, что в установленном порядке подтверждено наличие права собственности на спорный объект у Кугарчинского райпо, факт правопреемства Кугарчинского райпо и общества "Юмагузинское", нахождение спорного объекта во владении истца, а также учитывая, что администрации Кугарчинского района отказано в удовлетворении иска об истребовании данного имущества из владения общества "Юмагузинское" ввиду отсутствия защищаемого права, при этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве ответчика, что исключает возможность государственной регистрации права истца без разрешения в настоящем деле спора о праве, позволяющего определить принадлежность спорного объекта, заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Удовлетворение иска в данном случае не противоречит и существу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в котором указано, что если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом этого выводы апелляционного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска следует признать не соответствующими обстоятельствам настоящего дела и существу рассматриваемого спора, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции следует оставить в силе.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 2000 руб., которая уплачена обществом "Юмагузинское" по квитанции от 19.05.2010.

Поскольку кассационная жалоба заявителя удовлетворена, с администрации Кугарчинского района в пользу общества "Юмагузинское" подлежит взысканию 2000 руб. в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А07-21364/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2010 оставить в силе.

Взыскать с администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан за счет средств муниципальной казны в пользу потребительского общества "Юмагузинское" 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобе по квитанции от 19.05.2010.