Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июля 2010 г. N Ф09-5593/10-С2 по делу N А07-21866/2009
Дело N А07-21866/2009
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2010 г. N Ф09-5593/10-С2 по делу N А07-21866/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И.А., судей Кангина А.В., Наумовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан (далее -учреждение, страховщик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 по делу N А07-21866/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по тому же делу по заявлению учреждения к открытому акционерному обществу "Туймазыстекло" (далее - общество, страхователь) о взыскании 14 303 381 руб., установил:
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г. и пеней в общей сумме 14 303 381 руб.
До вынесения решения судом первой инстанции страховщик уменьшил размер заявленных требований и заявил о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г. и пеней в общей сумме 9 755 567 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 (судья Чаплиц М.А.) заявленные требования удовлетворены частично. С общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням в общей сумме 9 379 495 руб. 86 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 (судьи Малышев М.Б., Иванова Н.А., Кузнецов Ю.А.) решение суда первой инстанции изменено. С общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 7 933 790 руб. 72 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Кроме того, с учреждения в пользу общества взыскано 1000 pyб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В кассационной жалобе учреждение просит обжалуемые судебные акты отменить в части отказа во взыскании пеней, ссылаясь на неполное выяснение судами имеющих значение для дела обстоятельств и несоответствие выводов судов положениям Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47. Кроме того, страховщик просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с учреждения судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, ссылаясь на разъяснения, изложенные в информационных письмах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 и от 13.03.2007 N 117.
Страхователь представил отзыв на кассационную жалобу, в котором указывает на правильное применение апелляционным судом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно положениям ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, в также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
К началу настоящего судебного заседания в материалах дела отсутствуют сведения об извещении сторон по делу о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, вследствие чего кассационная жалоба учреждения не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании, таким образом, рассмотрение отмеченной кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
рассмотрение кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2010 по делу N А07-21866/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по тому же делу отложить.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 19 августа 2010 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32/27, 3 этаж, зал N 4.
О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371-45-86 или электронной почте по адресу -2 ss@fasuo.ru
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте сети
Интернет по веб-адресу: http://fasuo.arbitr.ru
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2010 г. N Ф09-5593/10-С2 по делу N А07-21866/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника