Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф09-2205/09-С2 Заявителю правомерно отказано в приостановлении исполнительного производства, поскольку общество не является взыскателем либо должником (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 апреля 2009 г. N Ф09-2205/09-С2

Дело N А07-16664/2008-Г-ВЕТ

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2009 г. N Ф09-2205/09-С2

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2008 г. N Ф09-6117/08-С5

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3244/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2007 г. N Ф09-9894/06-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2006 г. N Ф09-9894/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н.Н., судей Наумовой Н.В., Беликова М.Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Синтез-Каучук" (далее - общество, взыскатель, общество "Синтез-Каучук") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2008 по делу N А07-16664/2008-Г-ВЕТ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, в том числе третье лицо - Специализированный отдел по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сырт" (далее - общество "Сырт") - Калитанова Т.В. (доверенность от 12.01.2009).

Представители общества "Синтез-Каучук", общества с ограниченной ответственностью "Каучук" (далее - общество "Каучук") и Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились.

Общество "Синтез-Каучук" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществам "Каучук" и "Сырт" об освобождении имущества от ареста.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 17.12.2007 N 68/7175/7842/8/2007.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2008 (судья Вафина Е.Т.) в удовлетворении ходатайства отказано. Суд указал на то, что общество не вправе обращаться с таким ходатайством в силу ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не является взыскателем либо должником.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 (судьи Хасанова М.Т., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) определение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. По его мнению, при вынесении судебных актов суды не учли, что основанием для приостановления исполнительного производства является предъявление иска об освобождении имущества от ареста, а также указанное общество вправе заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства в качестве заинтересованного лица.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены основания для приостановления исполнительного производства полностью или частично, в том числе, таковым является предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что общество не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судами установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2008 приостановлено исполнительное производство от 17.12.2007 N 68/7175/7842/8/2007 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-16664/2008.

С учетом изложенного, является правильным вывод судов о том, что основания для приостановления указанного исполнительного производства по ходатайству общества отсутствуют.

Нормы материального права применены судами правильно, выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2008 по делу N А07-16664/2008-Г-ВЕТ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Синтез-Каучук" - без удовлетворения.