Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф09-5849/07-С4 Суд отказал в признании права собственности истца на обыкновенные акции общества, поскольку у истца не возникло право на спорные акции, так как они были приобретены у лица, получившего акции на основании операций по списанию, признанных вступившим в законную силу судебным актом незаконными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 апреля 2009 г. N Ф09-5849/07-С4

Дело N А50-4230/2007-Г24

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 7129/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Матанцева И.В., Мальцевой Т.С,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" к закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат", Гончару Юрию Васильевичу при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Партнер" о признании права собственности на акции.

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Пермский фанерный комбинат" - Чуйкова С.В. (доверенность от 05.03.2007);

общества с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" - Пластинина Л.Л. (доверенность от 19.01.2007).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" (далее - ООО "СТАР-Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Пермский фанерный комбинат" (далее - ЗАО "Пермский фанерный комбинат") о признании права собственности на 197897 обыкновенных (регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К) именных акциИ ЗАО "Пермский фанерный комбинат"; возложении обязанности на держателя реестра акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя ООО "СТАР-Трейдинг"; внести в реестр акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" запись о зачислении 197897 обыкновенных (регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных (регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К) именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" на лицевой счет ООО "СТАР-Трейдинг".

Определением суда от 04.07.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Партнер" (далее - ЗАО "Партнер"), в качестве соответчика привлечен Гончар Ю.В.

Решением суда от 14.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 решение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 отменено в части. За ООО "СТАР-Трейдинг" признано право собственности на 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат". На ЗАО "Пермский фанерный комбинат" и ЗАО "Партнер" возложена обязанность открыть в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" лицевой счет на имя ООО "СТАР-Трейдинг" и внести в него запись о зачислении на лицевой счет ООО "СТАР-Трейдинг" 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат". В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2008 решение Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

При новом рассмотрении определением суда от 29.08.2008 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Пермский фанерный комбинат" (далее - ООО "Пермский фанерный комбинат").

До принятия судом решения истец изменил предмет исковых требований и просил суд признать право собственности истца на 197897 обыкновенных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" (государственный регистрационный номер выпуска 1-12-00187-К) и 422 привилегированных именных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат" (государственный регистрационный номер выпуска 2-13-00187-К); обязать регистратора ЗАО "Пермский фанерный комбинат" открыть в реестре акционеров лицевой счет на имя ООО "СТАР-Трейдинг", внести в реестр запись о списании 197897 обыкновенных и 422 привилегированных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" с лицевого счета ООО "Пермский фанерный комбинат" либо с лицевого счета номинального держателя открытого акционерного общества "Металлургический коммерческий банк" и о зачислении данных акций на лицевой счет ООО "СТАР-Трейдинг".

Решением суда от 14.11.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 решение оставлено без изменения.

ООО "СТАР-Трейдинг" не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, суды пришли к неправильному выводу о том, что у истца не возникло права на 197010 обыкновенных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" в связи с тем, что договор, на основании которого истец приобрел данные акции, является недействительным.

Как следует из материалов дела, на основании договоров купли продажи и дарения, заключенных с физическими лицами, ООО "СТАР-Трейдинг" в период с 14.02.2003 по 24.08.2003 приобрело 891 обыкновенных и 425 привилегированных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат". В доказательство внесения в систему реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат" истцом представлены выписки по состоянию на 25.08.2003 и 06.10.2003, выданные регистратором ЗАО "Пермский фанерный комбинат" -закрытым акционерным обществом "ДАРОСС" (далее - ЗАО "ДАРОСС"), из которых следует, что ООО "СТАР-Трейдинг" принадлежат 887 обыкновенных и 422 привилегированных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат".

Между ООО "СТАР-Трейдинг" (покупатель) и Жуковым Виктором Сергеевичем (продавец) 23.01.2004 заключен договор купли-продажи 197010 обыкновенных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" N 1/2004. Согласно п. 2.1.1 указанного договора Жуков B.C. не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора обязан предоставить ООО "СТАР-Трейдинг" надлежащим образом оформленное передаточное распоряжение для проведения операции по списанию отчужденных ценных бумаг и зачислению на лицевой счет покупателя.

В доказательство внесения в систему реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат" сведений о переходе права истца на спорные акции им представлена выписка по состоянию на 26.01.2004, выданная ЗАО "ДАРОСС", из которой следует, что ООО "СТАР-Трейдинг" принадлежит 197897 обыкновенных и 422 привилегированных именных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат".

ООО "СТАР-Трейдинг", полагая, что на основании договоров купли-продажи и дарения акций у него возникло право на 197897 обыкновенных и 422 привилегированных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат", в исковом заявлении просит признать право собственности на них, открыть лицевой счет в реестре акционеров ОАО "Пермский фанерный комбинат" на имя ООО "СТАР-Трейдинг", внести запись о зачислении акций на свой лицевой счет.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии со ст. 29 названного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к ее владельцу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что у истца не возникло право на спорные обыкновенные акции в количестве 197010 штук, поскольку они были приобретены у лица, получившего акции на основании операций по списанию, признанных вступившим в законную силу судебным актом незаконными. Кроме того, суды указали на то, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для возникновения права на 887 обыкновенных и 422 привилегированных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат".

Данные выводы судов являются правильными, основанными на материалах дела.

Суды, отказывая в признании права истца на 197010 обыкновенных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат" обоснованно приняли во внимание, что данные акции были зачислены на счет Жукова B.C., продавшего их истцу, на основании договора купли продажи от 23.01.2004 N 1/2004 в результате исполнения постановлений апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2004 по делу N А50-15807/2003-Г22 и от 26.02.2004 по делу N А50-23271/2003-Г21. Впоследствии все операции по списанию указанных акций были признаны незаконными постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2004 и от 04.03.2004, согласно которым постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 12.01.2004, от 26.02.2004 были отменены. Определением Арбитражного суда Пермской области от 25.01.2004 по делу N А50-23271/2003-Г22 произведен поворот исполнения постановления апелляционной инстанции данного суда от 26.02.2004, в результате которого в правах покупателя акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат", ставших предметом заключенного между ООО "СТАР-Трейдинг" и Жуковым B.C. договора купли-продажи от 23.01.2004 N 1/2004, была восстановлена компания "МБ Хольцпродукте ГмбХ". Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2004 по делу N А22-392/04/12-47 действия ЗАО "ДАРОСС" по ведению реестра владельца именных ценных бумаг ЗАО "Пермский фанерный комбинат", совершенных после 05.01.2004, признаны незаконными.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возникновения у истца права на 197010 обыкновенных именных акций ЗАО "Пермский фанерный комбинат".

Также суды правомерно указали на отсутствие доказательств наличия у ООО "СТАР-Трейдинг" права на 887 обыкновенных и 422 привилегированных именных акции ЗАО "Пермский фанерный комбинат", поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства открытия в реестре акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат", восстановленного обществом с ограниченной ответственностью "Общегубернский регистратор", лицевого счета номинального держателя истца - акционерного коммерческого банка "БИН-БАНК" (открытое акционерное общество), действовавшего в интересах истца при осуществлении ООО "СТАР-Трейдинг" прав владельца акциями ЗАО "Пермский фанерный комбинат".

Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2008 по делу N А50-4230/2007-Г24 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТАР-Трейдинг" - без удовлетворения.