Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2009 г. N Ф09-2884/09-С5 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договор субподряда, поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком несвоевременно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2009 г. N Ф09-2884/09 по делу N А07-11143/2008

Дело N А07-11143/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Макарова В.Н.,

судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "СТС Автодор" (далее - общество "СТС Автодор") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2008 по делу N А07-11143/2008-Г-ЮИР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "СТС Автодор" - Васильева М.Я. (доверенность от 12.05.2009).

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" (далее - общество "Агродорспецстрой"), участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явился.

Общество "Агродорспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "СТС Автодор" о взыскании 16290223 руб. 87 коп. долга по договору от 24.04.2007 N 3119 и 1846953 руб. 11 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2007 по 21.08.2008 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До принятия решения по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 16290223 руб. 87 коп. долга по договору от 24.04.2007 N 3119. Отказ от иска в этой части принят судом.

Решением суда от 20.11.2008 (судья Юсеева И.Р.) исковые требования о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены, производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 (судьи Фотина О.Б., Матвеева С.В., Хасанова М.Т.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "СТС Автодор" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неприменение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель считает, что представленный истцом расчет процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, является неверным.

Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Как установлено судами и следует из материалов дела, отношения сторон регулируются договором субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 24.04.2007 N 3119, в соответствии с условиями которого истец (субподрядчик) обязался выполнить работы по объекту "Реконструкция автомобильной дороги Уфа-Аэропорт в Кировском районе г. Уфы на участке автодороги М-5 до поворота на аэропорт ПК 00+00 - ПК 91+34", а ответчик (генподрядчик) - принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1 договора).

По результатам выполненных работ сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы N КС-2 (л.д. 19-135 т. 1), справки о стоимости выполненных работ формы N КС-3 (л.д. 16-18 т. 1), истцом для оплаты выставлены ответчику счета-фактуры (л.д. 136-140).

Платежными поручениями от 21.08.2008 N 19378, от 01.10.2008 N 19595 ответчик погасил задолженность по договору от 24.04.2007 N 3119. Однако поскольку обязательства по оплате выполненных по договору работ исполнены ответчиком несвоевременно, суды, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскали с общества "СТС Автодор" 1846953 руб. 11 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2007 по 21.08.2008.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Размер процентов определен исходя из поэтапного погашения суммы основного долга, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения соответствующей части обязательства, суммы основного долга без учета НДС, начало периодов просрочки платежа определено в соответствии с условиями договора.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов и правомерно отклонены ими. Оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2008 по делу N А07-11143/2008-Г-ЮИР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "СТС Автодор"- без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Макаров

Судьи

Н.С. Васильченко А.А. Гайдук