Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2009 г. N Ф09-2977/09-С3 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 мая 2009 г. N Ф09-2977/09-С3

Дело N А50-17602/2008-А10

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2009 г. N Ф09-2977/09-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дубровского В.И., судей Глазыриной Т.Ю., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Золотарева Антона Владимировича (далее - предприниматель) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А50-17602/2008-А10 Арбитражного суда Пермского края.

В судебном заседании приняли участие представители предпринимателя -Незнамова И.В. (доверенность от 07.11.2008 б/н), Золотарева В.В. (доверенность от 07.11.2008 б/н).

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Пермскому краю, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предпринимателем заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А50-17602/2008 Арбитражного суда Пермского края и о прекращении производства по указанной жалобе.

Полномочия представителя предпринимателя Незнамовой И.В. на подписание отказа от заявленной предпринимателем кассационной жалобы судом проверены.

Ввиду того, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Золотарева Антона Владимировича на постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30.03.2009 по делу N А50-17602/2008-А10 Арбитражного суда Пермского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Золотареву Антону Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 10.04.2009 N 84.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.