Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 августа 2009 г. N Ф09-5618/09-С4 Суд признал недействительным решение совета директоров общества по вопросу повестки дня о невключении в бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества кандидатуры истца, поскольку им были выполнены требования закона и внутренних документов общества, установленные для реализации права на выдвижения кандидата для избрания единоличного исполнительного органа общества, факт соблюдения истцом порядка и сроков направления в общество предложения о выдвижении кандидата для избрания на должность генерального директора установлен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 августа 2009 г. N Ф09-5618/09-С4

Дело N А50-15929/2008-Г21

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Матанцева И.В., Мальцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пермский мукомольный завод" на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2009 по делу N А50-18929/2008-Г21 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по тому же делу по иску Поливцева Дениса Ивановича к открытому акционерному обществу "Пермский мукомольный завод" о признании решения совета директоров недействительным.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Пермского края обратился Поливцев Д.И. с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Пермский мукомольный завод" (далее - общество) о признании недействительным решения совета директоров общества от 06.11.2008 по второму вопросу повестки дня о невключении в бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества, проводимом 28.11.2008 кандидатуры Поливцева Д.И. и устранении нарушения прав истца путем включения в бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества, проводимом в форме заочного голосования 28.11.2008 кандидатуры Поливцева Д.И., обязания общества инициировать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня, включающей вопрос об избрании генерального директора общества.

Решением суда от 23.03.2009 исковые требования удовлетворены частично: решение совета директоров общества от 06.11.2008 по второму вопросу повестки дня признано недействительным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласно с принятыми судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить. По мнению заявителя жалобы, судами не принят во внимание факт обременения прав истца на акции залогом, являющийся основанием полагать, что предложение о включении в повестку дня общего собрания должно быть подписано не только Поливцевым Д.И., но и банком, являющимся залогодержателем.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2005. Уставный капитал общества разделен на 30 256 обыкновенных и 10 086 привилегированных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

Поливцев Д.И. является владельцем 4 841 обыкновенной акции общества, что составляет 16% от общего числа голосующих акций общества.

28.06.2007 между истцом (заемщик) и открытым акциоенрным обществом "УРСА Банк" (далее - банк) заключен кредитный договор N 2/8204-0027, в качестве обеспечения исполнения обязательств по которому заемщик передал банку в залог 2 166 обыкновенных акций общества.

17.10.2008 советом директоров общества принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества на 28.11.2008, проводимого в форме заочного голосования, повестка дня которого включает вопрос об избрании (назначении) генерального директора общества. Датой окончания приема предложений о кандидатах на должность генерального директора определено 01.11.2008.

30.10.2008 обществом получено предложение Поливцева Д.И. о включении его в список кандидатов для избрания на должность генерального директора, содержащего сведения о документе, удостоверяющем личность акционера, месте его проживания и работы, занимаемой должности.

06.11.2008 состоялось заседание совета директоров общества, на котором было принято решение не включать в бюллетень для голосования по вопросу об избрании генерального директора общества на внеочередном общем собрании акционеров общества кандидатуру Поливцева Д.И. (второй вопрос повестки дня заседания).

Полагая, что решение совета директоров принято с нарушением закона и нарушает его права, Поливцев Д.И. обратился с иском в суд.

Согласно п. 2 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров и выдвинуть кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такое предложение должно поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В соответствии с п. 4 ст. 53 названного закона предложение о выдвижении кандидатов должно содержать имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества.

В силу п. 14.5 устава общества и п. 6.2 положения об общем собрании акционеров общества предложение о выдвижении кандидатуры на должность единоличного исполнительного органа должно содержать имя кандидата, место работы, занимаемую должность, наименование органа, для избрания в который он выдвигается.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из того, что истцом были выполнены требования закона и внутренних документов общества, установленные для реализации права на выдвижения кандидата для избрания единоличного исполнительного органа общества, в связи с чем у совета директоров отсутствовали основания для отказа во включении кандидатуры Поливцева Д.И. в список кандидатов для избрания на должность генерального директора общества.

Данный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела.

Судом верно установлен факт соблюдения истцом порядка и сроков направления в общество предложения о выдвижении кандидата для избрания на должность генерального директора.

Обоснованно указано судом на отсутствие оснований для совместного направления предложения истцом и банком, являющимся залогодержателем в отношении акций общества, принадлежащих Поливцеву Д.И., поскольку в силу ст. 334, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты заключения договора залога к залогодержателю не переходят права владельца на заложенное имущество, следовательно, Поливцев Д.И. был вправе направить обществу предложение, подписанное только им самим. Доказательства перехода права на акции к банку обществом не представлено.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы Поливцева Д.И. направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, оснований для которой в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2009 по делу N А50-18929/2008-Г21 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по тому же оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пермский мукомольный завод" - без удовлетворения.