Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2009 г. N А60-23980/2009-С12 Суд взыскал задолженность по договору финансовой аренды, поскольку факт приобретения лизингодателем в собственность предмета лизинга у выбранного лизингополучателем продавца и передачи его ответчику документально подтвержден, доказательств уплаты лизинговых платежей за заявленный период в большей сумме или в полном объеме либо прекращения обязательства по их уплате по иным основаниям, не связанным с надлежащим исполнением, в том числе путем зачета встречных однородных требований по заявлению одной из сторон, ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 сентября 2009 г. N А60-23980/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (ИНН 5402462808, ОГРН 1065402013808) к открытому акционерному обществу "Пневмостроймашина" (ИНН 6608000453,ОГРН 1026605412415) о взыскании 6519052 руб.78 коп.,

при участии в судебном заседании:

08.09.2009 г.:

от истца: Сафонов Д.И., представитель по доверенности N ЕкФ-16 от 06.11.08г.

от ответчика: не явился, уведомление N 54602 от 20.08.2009 г.

14.09.2009 г.:

в том же составе участников.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "АльянсРегионЛизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Пневмостроймашина" о взыскании 6519052 руб.78 коп., в том числе 3049021 руб. 52 коп. задолженности по лизинговым платежам, подлежащим уплате на основании договоров лизинга N В-487 от 20.10.2005 г. за декабрь 2008 г. по май 2009 г. , 219729 руб. 92 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 договора N В-487 от 20.10.2005 г. за период с 26.11.2005 г. по 09.06.209 г., 3001730 руб. 69 коп. задолженности по лизинговым платежам, подлежащим уплате на основании договора лизинга N В-511 от 17.05.2006 г. 248570 руб. 66 коп. за декабрь 2008 г. по май 2009 г., 248570 руб. 66 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 договора N В-511 от 17.05.2006 г. за период с 26.05.2006 г. по 09.06.209 г.

В обоснования предъявления требований по договорам лизинга, заключенным между ОАО "Пневмостроймашина" и ООО "Лемпира", истец ссылается на факт прекращения деятельности ООО "Лемпира" путем реорганизации в форме присоединения к ООО "АльянсРегионЛизинг" и на переход в связи с этим к последнему всех прав и обязанностей ООО "Лемпира", в подтверждение чего представлено свидетельство о внесении записи от 02.10.2008 г. серии 54 N 003563963 и выписка из ЕГРЮЛ от 09.06.2009 г.

В качестве нормативного основания истец указывает ст. 309, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, начавшемся 08.09.2009 г., объявлялся перерыв до 14.09.2009 г. 09 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено в том же составе участников.

Истцом заявлено ходатайство об изменении размера заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика по договору лизинга N В-487 от 20.10.2005 г. в российских рублях сумму, эквивалентную 114433,50 швейцарских франков по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на день оплаты, в т. ч. 100602,59 швейцарских франков долга по внесению лизинговых платежей за период с декабря 2008 г. по май 2009 г., 13830,91 швейцарских франков неустойки, начисленной за период с 01.12.2005 г. по 14.09.2009 г.; по договору лизинга N В-511 от 17.05.2006 г. - в российских рублях сумму, эквивалентную 121636,07 швейцарских франков по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на день оплаты с увеличением на 1%, в т. ч. 104476,83 швейцарских франков долга по внесению лизинговых платежей за период с ноября 2008 г. по май 2009 г., 17159,24 швейцарских франков неустойки, начисленной за период с 01.06.2006 г. по 14.06.2009 г.

Исходя из того, что предъявленная ко взысканию сумма в размере 236069, 57 швейцарских франков по официальному курсу ЦБ РФ на день предъявления иска (24.06.2009 г. согласно имеющейся на исковом заявлении отметке канцелярии суда о входящей корреспонденции), составляющему 29,2636 за 1 швейцарский франк, эквивалентна 6908245,47 руб., указанное ходатайство истца является заявлением об увеличении размера исковых требований, и поскольку оно заявлено в пределах прав, предусмотренных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом представлены доказательства направления его в адрес ответчика (реестр отправки почтовой корреспонденции от 03.09.2009 г., сопроводительный лист службы экспресс-доставки от 11.09.2009 г.), увеличение размера исковых требований принято судом.

При таких обстоятельствах спор рассматривается в рамках исковых требований о взыскании в российских рублях суммы, эквивалентной 236069, 57 швейцарских франков.

ОАО "Пневмостроймашина", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа связи, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявило, возражений по существу заявленных требований не представило.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ООО "Лемпира" (лизингодатель) и ОАО "Пневмостроймашина" (ответчик, лизингополучателем) 20.10.2005 г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) N В-487, согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность у Фирмы "МЭФ. Тех АГ" (Тойфенерштрассе 25, 9000 Сапт Гален, Швейцария) имущество: комплект оборудования - высокопрецизионный внутришлифовальный станок, модель TRIPET TST 120-1R для шлифования внутренних и наружных сфер с R от 84 мм до 317 мм, и предоставить данный предмет лизинга лизингополучателю для предпринимательских целей во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1. договора).

Факт исполнения лизингодателем принятых по договору N В-487 обязательств, в том числе приобретение в собственность указанного предмета лизинга у выбранного лизингополучателем продавца - Фирмы "МЭФ. Тех АГ" и передачи его ответчику (лизингополучателю) подтверждается представленными в материалы дела контрактом N 777-52 от 12.10.2005 г., заключенным между ООО "Лемпира" и Фирмой "МЭФ. Тех АГ", актом приемки-передачи имущества в лизинг от 29.05.2006 г., с подписями лизингодателя и лизингополучателя, скрепленными печатями указанных юридических лиц.

Между ООО "Лемпира" (лизингодатель) и ОАО "Пневмостроймашина" (ответчик, лизингополучателем) 13.05.2006 г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) N В-511, согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность у Фирмы "АЛЬФЛЕТ ИНЖИНИРИНГ" (г. Ленцбург, Швейцария) имущество: комплект оборудования - токарный автомат продольного точения с ЧПУ модели SR-321 (с идентификационными признаками, указанными в приложении N 1 к договору), и предоставить данный предмет лизинга лизингополучателю для предпринимательских целей во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1. договора).

Факт исполнения лизингодателем принятых по договору N В-511 обязательств, в том числе приобретение в собственность указанного предмета лизинга у выбранного лизингополучателем продавца - Фирмы "АЛЬФЛЕТ ИНЖИНИРИНГ" и передачи его ответчику (лизингополучателю) подтверждается представленными в материалы дела контрактом N 48/453 от 22.05.2006 г., заключенным между ООО "Лемпира" и Фирмой "АЛЬФЛЕТ ИНЖИНИРИНГ", актом приемки-передачи имущества в лизинг от 04.10.2006 г., с подписями лизингодателя и лизингополучателя, скрепленными печатями указанных юридических лиц.

Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью "Лемпира" реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" , что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (серии 54 N 003563963 от 02.10.2008 г.) и о реорганизации юридического лица в форме присоединения (серии 54 N 003563964 от 02.10.2008 г.), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АльянсРегионЛизинг" по состоянию на 09.06.2009 г., решениями единственного участника от 11.06.2009 г. и от 01.09.2008 г.

В силу п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Факт перехода к истцу прав и обязанностей по договорам N В-487 от 20.10.2005 г. и N В-511 от 13.05.2006 г. подтверждается выпиской из передаточного акта N 41 от 07.09.2009 г.

Таким образом, в результате реорганизации правопреемником ООО "Лемпира", в т. ч. по спорным обязательствам является ООО "АльянсРегионЛизинг".

В соответствии с п. 4.1 договора N В-487 от 20.10.2005 г. (в редакции Соглашения N 1 от 11.05.2007 г. к договору) за пользование предметом лизинга лизингополучатель за весь срок действия договора обязался уплатить лизинговые платежи на общую сумму 1441737 швейцарских франков 66 сантимов, включая НДС - 219926,08 швейцарских франков.

В соответствии с п.5.2 договора N В-487 от 20.10.2005 г. (в редакции Соглашения N 1 к договору) уплата лизинговых платежей производится лизингополучателем ежемесячно в размерах, указанных в Графике платежей, являющимся Приложением N 3 к договору и к Соглашению N 1 от 11.05.2007 г., а именно, в течение периода - с ноября 2005 г. по октябрь 2010 г. в определенном для каждого месяца размере.

Как установлено судом, уплата предусмотренных договором N В-487 от 20.10.2005 г. лизинговых платежей со сроками уплаты декабрь 2008 г. - в сумме 9529,18 швейцарских франков, январь 2009 г. - в сумме 9409,73 швейцарских франков, февраль 2009 г. - в сумме 9290,29 швейцарских франков, март 2009 г. - в сумме 9170,84 швейцарских франков, апрель 2009 г. - в сумме 66718,07 швейцарских франков, май 2009 г. - в сумме 2432,67 швейцарских франков ответчиком произведена частично - в сумме 5948,19 швейцарских франков, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом истца, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме эквивалентной 100602,59 швейцарских франков.

Факт уплаты лизинговых платежей по указанному договору за заявленный период в большей сумме или в полном объеме, либо прекращения обязательства по их уплате по иным основаниям (не связанным с надлежащим исполнением, в т. ч. путем зачета встречных однородных требований по заявлению одной из сторон (ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации) - ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан, наличия каких-либо заявлений от ответчика о зачете встречных требований судом не установлено.

В соответствии с п.5.2 договора N В-511 от 17.05.2006 г. уплата лизинговых платежей, начиная со второго платежа, производится лизингополучателем ежемесячно в период с 20 по 25 число каждого месяца, за который производится оплата в размерах, указанных в Графике лизинговых платежей (Приложение N 2), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно данному графику уплаты лизинговых платежей, а также п. 4.1 договора N В-511 от 17.05.2006 г. ответчик обязался производить уплату денежных сумм в определенном для каждого месяца размере и в установленный срок в течение периода - с мая 2006 г. по апрель 2011 г. За пользование предметом лизинга лизингополучатель за весь срок действия договора обязался уплатить лизинговые платежи на общую сумму 964027 швейцарских франков 55 сантимов, включая НДС - 147055,08 швейцарских франков. В силу п. 4.1 договора N В-511 уплата лизинговых платежей, указанных в договоре производится лизингополучателем в российских рублях по официальному курсу ЦБ Российской Федерации к Швейцарским франкам на дату оплаты плюс 1,0%, а именно на день списания денежных средств с расчетного счета лизингополучателя.

Как установлено судом, уплата предусмотренных договором N В-511 от 17.05.2006 г. лизинговых платежей со сроками уплаты: не позднее 25 ноября 2008 г. - в сумме 8754,45 швейцарских франков, не позднее 25 декабря 2008 г. - в сумме 8671,68 швейцарских франков, не позднее 25 января 2009 г. - в сумме 36074,31 швейцарских франков, не позднее 25 февраля 2009 г. - в сумме 8235,87 швейцарских франков, не позднее 25 марта 2009 г. - в сумме 8153,10 швейцарских франков, не позднее 25 апреля 2009 г. - в сумме 35555,73 швейцарских франков, не позднее 25 мая 2009 г. - в сумме 7717,29 швейцарских франков ответчиком произведена частично - в сумме 8685,60 швейцарских франков, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом истца, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме эквивалентной 104476,83 швейцарских франков. Факт уплаты спорных лизинговых платежей в большей сумме или в полном объеме, либо прекращения обязательства по их уплате по иным основаниям (не связанным с надлежащим исполнением) - ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан.

Согласно 1 ст. 10 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)") права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)" и договором лизинга.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с положениями ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Иного порядка определения подлежащей уплате в рублях суммы основного долга договором N В-487 от 20.10.2005 г. в редакции дополнительного Соглашения N 1 от 11.05.2007 г. не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности по уплате указанных лизинговых платежей подтверждено материалами дела, доказательств ее погашения (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору лизинга N В-487 от 20.10.2005 г. в российских рублях в сумме, эквивалентной 100602,59 швейцарских франков по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)".

В соответствии с п.4.1 договора N В-511 от 13.05.2006 г. пересчет указанной в договоре иностранной валюты производится лизингополучателем в российских рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации к Швейцарским франкам на дату оплаты (на день списания денежных средств с расчетного счета лизингополучателя) с увеличением его на 1,0%.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего арбитражного суда, изложенным в п. 12 Информационного письма от 04.11.2002г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" при определении курса и даты пересчета указывается курс и дата, установленные законом или соглашением сторон. При этом стороны вправе в соглашении установить собственный курс пересчета иностранной валюты в рубли или установить порядок определения такого курса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить порядок определения курс пересчета иностранной валюты в рубли, предусмотренный соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности по уплате лизинговых платежей по договору N В-511 от 17.05.2006 г. подтверждено материалами дела, доказательств ее погашения (в том числе после предъявления иска в суд) ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору лизинга N В-511 от 13.05.2006 г. в российских рублях в сумме, эквивалентной 104476,83 швейцарских франков по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты с увеличением его на 1,0% являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)".

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании п.9.1. договора N В-487 от 20.10.2005 г. за период с 01.12.2005 г. по 14.09.2009 г. в сумме 13830,91 швейцарских франков и неустойки начисленной на основании п.9.1 договора N В-511 от 13.05.2006 г. за период с 01.06.2006 г. по 14.06.2009 г. в сумме 17159, 24 швейцарских франков (всего - 30990,15 швейцарских франков).

Согласно п. 9.1. договоров лизинга лизингополучатель отвечает за просрочку оплаты лизинговых платежей. В случае просрочки исполнения обязательств по договору и при одновременном требовании со стороны лизингодателя путем выставления претензии, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченного в срок лизингового платежа за каждый день просрочки.

Требования истца об уплате суммы задолженности по лизинговым платежам и начисленной неустойки, изложенные в адресованных ответчику письменном уведомлении б/н от 30.04.2009 г. (факт направления которого подтверждается материалами дела) оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п.8, 9, 10 Информационного письма от 04.11.2002г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п.2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с п.2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения согласованных в договоре сроков внесения лизинговых платежей в предусмотренных графиком уплаты размерах полностью подтверждается материалами дела (в т. ч. расчетом истца), документального подтверждения своевременного внесения лизинговых платежей в предусмотренных договором размерах ответчиком не представлено, изложенный в иске расчет пени произведен исходя из правомерного периода просрочки, соответствующего срокам внесения лизинговых платежей (п. 5.2. договоров N В-487 от 20.10.2005 г. (в ред. Соглашения N 1 от 11.05.2007 г.) и N В-511 от 13.05.2006 г.), с применением предусмотренной договорами процентной ставки (0,1% за каждый день просрочки), требования истца в указанной части также являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - в размере 30990,15 швейцарских франков (в т. ч. по договору N В-487 от 20.10.2005 г. - в сумме 13830,91 швейцарских франко, по договору N В-511 от 13.05.2006 г. - в сумме 17159, 24 швейцарских франков.

Для пересчета неустойки, выраженной в иностранной валюте, в рубли подлежит применению тот же порядок, что и установленный для пересчета суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 г. N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях, ее уплата производится в рублях. При взыскании в судебном порядка долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления.

Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Днем обращения истца в суд с иском является 24.06.2009 (отметка отдела делопроизводства арбитражного суда на исковом заявлении), официальный курс швейцарского франка, установленный Центральным банком Российской Федерации по состоянию на 24.06.2009 г. составляет 29,2636 руб. за 1 швейцарский франк.

Поскольку цена иска (с учетом увеличения исковых требований) составляет 236069, 57 швейцарских франков, что, исходя из курса швейцарского франка на 24.06.2009 г. - 29,2636, эквивалентно 6908245 руб. 47 коп., за рассмотрение настоящего спора арбитражным судом подлежит уплате государственная пошлина в сумме 46041 руб. 23 коп.

Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего увеличения размера исковых требований недоплаченная государственная пошлина в сумме 1622 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пневмостроймашина" (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (ИНН 5402462808, ОГРН 10654402013808) 114433,50 швейцарских франков, в том числе: долг в размере 100602,59 швейцарских франков и неустойку, начисленную за период с 01.12.2005 г. по 14.09.2009 г. в сумме 13830,91 швейцарских франков, подлежащих уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пневмостроймашина" (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (ИНН 5402462808, ОГРН 10654402013808) 121636,07 швейцарских франков, в том числе: долг в размере 104476,83 швейцарских франков и неустойку, начисленную за период с 01.06.2006 г. по 14.06.2009 г. в сумме 17159,24 швейцарских франков, подлежащих уплате в рублях Российской Федерации по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, увеличенному на 1 процент.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пневмостроймашина" (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг" (ИНН 5402462808, ОГРН 10654402013808) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 44418 руб. 81 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пневмостроймашина" (ИНН 6608000453, ОГРН 1026605412415) в доход федерального бюджета 1622 руб. 42 коп. государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.