Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2009 г. N Ф09-7056/09-С5 Поскольку факт самовольной врезки ответчиком устройства для присоединения к системам водоснабжения и пользования при отсутствии договора на прием питьевой воды подтверждается материалами дела, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об обязании общества возместить истцу убытки, возникшие в связи с самовольным пользованием системами водоснабжения в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 23 сентября 2009 г. N Ф09-7056/09-С5

Дело N А47-8841/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Гайдука А.А., Митиной М.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Озон" (далее - общество "Озон") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А47-8841/2008 Арбитражного суда Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Озон" - Кузаев А.И. (доверенность от 17.09.2009);

общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" (далее - общество "Оренбург Водоканал") - Дьяченко Ю.В. (доверенность от 18.09.2009).

Общество "Оренбург Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Озон" о взыскании 169308 руб. 31 коп. долга.

Решением суда от 29.04.2009 (судья Бабина О.Е.) иск удовлетворен частично: с общества "Озон" в пользу общества "Оренбург Водоканал" взыскано 6916 руб. 55 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 (судьи Махрова Н.В., Рачков В.В., Карпусенко С.А.) решение суда отменено в части отказа во взыскании 162391 руб. 76 коп. С общества "Озон" в пользу общества "Оренбург Водоканал" взыскано 162391 руб. 76 коп. долга.

В кассационной жалобе общество "Озон" просит постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отменить и принять новое решение о взыскании с ответчика 15484 руб. 53 коп. долга за самовольное пользование системами водоснабжения в период с 11.07.2008 по 30.09.2008 и 2012 руб. 92 коп. убытков, образовавшихся в результате этого в период с 01.01.2006 по 10.07.2008. Заявитель указывает на нарушение судом апелляционной инстанции п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167). По мнению заявителя, начало периода самовольного пользования следует исчислять с 11.07.2008 - даты составления акта об обнаружении самовольного пользования, а окончанием признать дату составления акта о принятии в эксплуатацию прибора учета - 30.09.2008. Кроме того, общество "Озон" полагает, что п. 52 Правил N 167 не применяется при определении размера причиненных убытков.

Как установлено судом, между обществом "Оренбург Водоканал" (поставщик) и обществом "Озон" (абонент) заключены договоры на обеспечение питьевой водой и прием сточных вод от 01.12.2003 N 1144/17 и от 22.04.2008 N 1144/17-р, согласно условиям которых поставщик обеспечивает абоненту подачу питьевой воды и прием сточных вод; последний обязуется своевременно оплачивать данные услуги в порядке и сроки, определенные договором.

Представителями общества "Оренбург Водоканал" 11.07.2008 обнаружен факт самовольного пользования системами водоснабжения объекта в пос. Самородово, о чем оформлен акт от 11.07.2008 (т. 1, л.д. 19).

Из указанного акта следует, что представителями истца и ответчика установлена самовольная врезка водовода диаметром 100 мм в помещении очистных сооружений (диаметр 15 мм), производится отбор воды на хозяйственно-бытовые и производственные нужды, на полив прилегающей территории.

Установлен прибор учета СКВГ 90-3/15 N 001201 (дата выпуска - январь 1999 г.) с показаниями - 01772 куб.м, названный прибор в эксплуатацию не принимался, обводная линия отсутствует.

Расход: хозяйственно-бытовой - туалет, раковина, мойка; производственные нужды - наполнение емкости - 2 куб.м 1 раз в сутки, газовый котел отопления; полив - 1,5-2 сотки (летник). Оплата водопотребления не производится, заключенный договор в отношении указанного объекта отсутствует, расчет потребленного объема будет произведен в соответствии с п. 57 Правил N 167 с момента эксплуатации данных очистных сооружений ответчиком.

Выявленные нарушения устранены ответчиком: прибор учета установлен и принят в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт от 01.10.2008 (т. 1, л.д. 20).

В результате самовольного потребления ответчиком питьевой воды, оплата которой не производилась истцу, стоимость водопотребления общества "Озон" за период с 01.01.2006 по 31.07.2008 составила 177876 руб. 29 коп. (при пропускной способности водопроводного ввода - 15 мм, скорости движения воды -1,2 м/с и времени действия - 24 ч в течение срока исковой давности).

Истец, ссылаясь на факт самовольного потребления ответчиком питьевой воды в период с 01.01.2006 по 31.07.2008, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском на основании ст. 307, 309, 539, 544, 548, 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, исходя из того, что между сторонами возникли фактические отношения по поставке питьевой воды. Факт поставки воды за период с 11.07.2008 по 30.09.2008 подтвержден материалами дела, доказательств оплаты полученной питьевой воды в указанный период в материалы дела не представлено. В связи с отсутствием доказательств поставки необходимого объема воды за период с 01.01.2006 по 10.07.2008 во взыскании 162391 руб. 76 коп. судом отказано.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда в части отказа во взыскании 162391 руб. 76 коп., обоснованно исходил из следующего.

Пунктом 11 Правил N 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 57 Правил N 167 определен порядок подсчета количества отпущенной (полученной) питьевой воды в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации.

В силу данного порядка количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Наряду с оплатой указанных объемов после обнаружения нарушения п. 78 Правил N 167 предусматрено также, что ущерб, нанесенный организации водопроводно-канализационного хозяйства в результате самовольного пользования, оплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку факт самовольной врезки ответчиком устройства для присоединения к системам водоснабжения и пользования при отсутствии договора на прием питьевой воды подтверждается материалами дела, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об обязании общества "Озон" возместить истцу убытки, возникшие в связи с самовольным пользованием системами водоснабжения в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции верно определен период взыскания стоимости отпущенной питьевой воды с 01.01.2006 по 10.07.2008, то есть с момента передачи на баланс обществу "Оренбург Водоканал" водопровода п. Самородово и до момента обнаружения самовольного пользования системами водоснабжения.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 162391 руб. 76 коп. за период с 01.01.2006 по 10.07.2008 правомерно удовлетворены судом апелляционной инстанции в полном объеме.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном исчислении размера платы за самовольное пользование были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов суда у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А47-8841/2008 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Озон" - без удовлетворения.