Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8314/09-С4 Судом принят отказ заявителя от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8314/09-С4 по делу N А50П-391/2009

Дело N А50П-391/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Азанова П.А.,

судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Семенова Сергея Геннадьевича на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 01.07.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А50П-391/2009 по заявлению Семенова С.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пермскому краю (далее - инспекция, регистрирующий орган), третьи лица - Семенов Геннадий Сергеевич, Министерство по делам Коми-Пермяцкого автономного округа Пермского края, Семенова Валентина Даниловна, Семенов Руслан Рудольфович, общество с ограниченной ответственностью "Надежда-97" (далее - общество "Надежда-97"), о признании незаконным бездействия государственного органа.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Семенова С.Г. -Колесниченко А.П. (доверенность от 27.04.2007)

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Семенов С.Г. обратился в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с заявлением к инспекции, третьи лица - Семенов Г.С, Министерство по делам Коми-Пермяцкого автономного округа Пермского края, Семенова В.Д., Семенов P.P., общество "Надежда-97", о признании незаконным бездействия регистрирующего органа по непостановке на налоговый учет и невнесению сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр юридических лиц) об обществе "Надежда-97", зарегистрированного 28.07.1997 администрацией Свердловского района г. Перми за N 4857, учрежденного Семеновым С.Г. и Семеновым Г.С., Семеновой В.Д., Семеновым P.P.

Решением суда от 01.07.2009 (судья Радостева И.Н.) заявление Семенова С.Г. оставлено без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 (судьи Сафонова С.Н., Савельева Н.М., Борзенкова И.В.) решение от 01.07.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Семенов С.Г. просит решение суда первой инстанции от 01.07.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.08.2009 отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда. По мнению заявителя, суд первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайств истца о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, нарушил положения ст. 2, 3, 6, 7, 8, 9, 13, 15 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неправильно истолковал действовавшие в 1997 г. законодательные акты Российской Федерации о правах и обязанностях регистрирующих органов и участников отношений, возникающих в процессе регистрации юридических лиц, и неправильно применил соответствующие нормы материального права.

Семенов С.Г. также полагает, что судами обеих инстанций неполно выяснены все существенные обстоятельства дела; необоснованно отклонены доводы истца и его представителя; на основании оспариваемых истцом доказательств сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела; созданы препятствия в реализации истцом процессуальных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушено право истца на судебную защиту, предусмотренное ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

До рассмотрения кассационной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе Семенова С.Г. от исковых требований к инспекции.

Представитель Семенова С.Г. Колесниченко А.П., присутствующий в судебном заседании, поддержал указанное ходатайство.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный Семеновым С.Г. отказ от исковых требований, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как такой отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного принятые по делу решение суда первой инстанции от 01.07.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.08.2009 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 287, 289, 288, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 01.07.2009 по делу N А50П-391/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по тому же делу - отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Семенову Сергею Геннадьевичу из федерального бюджета 100 руб. перечисленных по чек-ордеру N 118 от 29.04.2009 в уплату госпошлины по иску, 50 руб., перечисленных по чек-ордеру N 16 от 13.07.2009 в уплату госпошлины по апелляционной жалобе, 1000 руб., перечисленных по чек-ордеру N 67 от 09.09.2009 в уплату госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

П.А. Азанов

Судьи

Л.В. Дядченко С.Н. Лиходумова