Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2009 г. N Ф09-8371/09-С4 Суд пришел к выводу об отсутствии у фонда права требовать перечисления всей суммы капитализированных платежей, за исключением фактически выплаченных фондом сумм за период с момента признания должника банкротом до момента смерти гражданина, поскольку выплата должником капитализируемых платежей законодательством связана с конкретным физическим лицом, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, при этом обязательство должника прекратилось в связи со смертью кредитора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 ноября 2009 г. N Ф09-8371/09-С4

Дело N А60-31686/2006-С11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2010 г. N Ф09-3325/10-С1 по делу N А60-56224/2009-С11

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2008 г. N 17АП-1073/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Азанова П.А., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) (далее - Фонд социального страхования) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009 по делу N А60-31686/2006-С11.

В судебном заседании приняли участие представители:

отделения Фонда социального страхования - Костылева С.Б. (доверенность от 30.12.2008);

Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Захарченко А.В. (доверенность от 11.09.2009 N АЛ-1217).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Отделение Фонда социального страхования обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Государственного Березовского автотранспортного предприятия капитализированных платежей в размере 1122105 руб. 83 коп.

Определением суда от 30.07.2009 (судья Койнова Н.В.) требование отделения Фонда социального страхования признано обоснованным в сумме 14687 руб. 06 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного Березовского автотранспортного предприятия. В удовлетворении остальной части требования отказано.

В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отделение Фонда социального страхования просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что размер капитализированных платежей должен определяться на дату введения конкурсного производства, в связи с чем факт смерти гражданина Тишина И.И. не может повлиять на размер капитализированных платежей, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, Тишин Иван Иванович, 20.01.1950 г.р. пострадал от несчастного случая на производстве в период работы на ГП "Березовское АТП", о чем составлен акт формы N - от 16.05.1983 о несчастном случае на производстве. Согласно акту медицинского освидетельствования, от 05.07.1985, Тишину И.И. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 50% с 07.07.1986 бессрочно.

Определением от 09.10.2006 по делу N А60-31686/2006-С11 в отношении Государственного Березовского автотранспортного предприятия введено наблюдение.

Определением от 07.11.2006 временным управляющим утвержден Черных В.И.

Определением от 21.05.2007 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Черных В.И.

Решением суда от 13.02.2009 по делу N А60-31686/2006-С11 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черных В. И.

Соответствующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.02.2009 N 32.

Отделение Фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника капитализированных платежей в сумме 1122105 руб. 83 коп. для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Тишину Ивану Ивановичу.

Установив обоснованность заявленного требования отделения Фонда социального страхования в части 14687 руб. 06 коп., суд первой инстанции включил указанную сумму капитализированных платежей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Данные выводы суда являются правильными, соответствующими требованиям законодательства.

Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом данные положения не могут применяться без учета законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда здоровью работника в порядке обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех видов обеспечения по социальному страхованию, установленных в п. 1 ст. 8 названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 12 названного Закона), и оплаты дополнительных расходов, связанных с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" предусмотрено, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

Судом установлено, что отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в период с даты открытия конкурсного производства (13.02.2009) по день наступления факта смерти Тишина И.И. (свидетельство о смерти 1-ЖТ N 760123 от 28.04.2009) осуществлялись страховые выплаты, направленные на обеспечение прав и законных интересов Тишина И.И., перед которым должник нес ответственность за возмещение вреда здоровью, в сумме 14687 руб. 06 коп.

Поскольку, исходя из вышеуказанных норм, выплата должником капитализируемых платежей законодательством связана с конкретным физическим лицом, перед которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, хотя впоследствии такие платежи не персонифицируются на конкретного получателя страхового обеспечения, то обязательство должника в отношении Тишина И.И. прекратилось в связи со смертью кредитора (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное обстоятельство лишает отделение Фонда социального страхования права требовать перечисления всей суммы капитализированных платежей, за исключением фактически выплаченных Фондом сумм за период с момента признания должника банкротом до момента смерти гражданина.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника капитализированные платежи в сумме 14687 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как противоречат нормам ст. 407, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениям Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2009 по делу N А60-31686/2006-С11 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N 10) - без удовлетворения.