Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2009 г. N Ф09-9486/09-С6 Заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставлено судом без рассмотрения, поскольку заявленное требование по существу связано с установлением оснований возникновения права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права, а не факта, в силу чего оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 ноября 2009 г. N Ф09-9486/09-С6

Дело N А76-10069/2009-4-452

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Маликовой Э.М., судей Смирнова А.Ю., Семеновой З.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма Филимоново" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2009 по делу N А76-10069/2009-4-452 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по указанному делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества - Куприянов А.Н. (доверенность от 01.07.2009 N 140).

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении факта владения и пользования следующим недвижимым имуществом:

N п/п	Название объекта	Адрес объекта, местоположение	Технические параметры
1	Гараж (автогараж-4), литера К	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная, д. 64б	307,3 кв.м
2	Гараж (автогараж), литера Р, Р1	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная	294,6 кв.м
3	Комбайновый цех, литера ФФ1Ф2	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная	723 кв.м
4	Контора (здание центральной конторы), литера А	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная, д. 64	456,7 кв.м
5	МТМ (здание МТМ), литера Л Л1 Л2	Чебаркульский р-н, с.Филимоново, ул.Совхозная, д. 64а	844,1кв.м
6	Здание стройчасти, литера К1 к1	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная, д. 64б	403,5 кв.м
7	Здание столовой, литера Д	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная, д. 42б	204,6 кв.м
8	Колбасный цех (здание колбасного цеха), литера Н	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная, д. 31а	351,1 кв.м
9	Склад для хранения зерна, литера С	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Советская	1133,9 кв.м
10	Сарай для сена 200 тн, литера М	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная	500,6 кв.м
11	Зерносклад (сарай для сена) 400 т, литера Г	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Советская, д. 4в	972,9 кв.м
12	Скотник-родилка, литера Ж	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Советская, д. 4а	637,6 кв.м
13	Откормочная площадка, литера 1Г	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Советская, д. 46	1030,8 кв.м
14	Ремонтные мастерские (здание ПТО), литера А	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Совхозная	319,2 кв.м
15	Здание санпропускника, литера В	Чебаркульский р-н, с. Филимоново, ул. Советская, д. 4	415,1 кв.м
16	Зерносклад арочный, литера Ж	Чебаркульский р-н, дер. Зауралово	1001,4 кв.м
17	Телятник 4-х рядный, литера КК1	Чебаркульский р-н, дер. Зауралово	1117,4 кв.м
18	Коровник спаренный, литера Д, д1, д2	Чебаркульский р-н, дер. Зауралово	1610 кв.м
19	МТМ, литера Б, Б1, Б2, Б3	Чебаркульский р-н, дер. Зауралово, ул. Новая, д. 44а	415,3 кв.м
20	МТМ, литера Б, Б1, Б2, Б3	Чебаркульский район, дер. Темир, ул. Трактовая, д. 3	291,3 кв.м
21	Столовая, литера ЛЛ1Л2	Чебаркульский р-н, дер. Темир, ул. Гвардейская, д. 28а	124,8 кв.м
22	Скотник 4-х рядный, литера К К1	Чебаркульский р-н, дер. Темир, ул. Трактовая, д. 5	2556,4 кв.м
23	Скотник N 3, литера Р	Чебаркульский р-н, дер. Темир	818 кв.м
24	Телятник (скотник N 4), литера Т	Чебаркульский р-н, дер. Темир, ул. Трактовая	775,9 кв.м
25	Склад семян, литера С	Чебаркульский р-н, дер. Темир, ул. Трактовая	505,2 кв.м
26	Скотник (коровник N 1), литера И	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш	1850,1 кв.м
27	Телятник N 4, литера К	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш	718 кв.м
28	Свинарник, литера Ж	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул. Ленина, Д. 47в	1388,6 кв.м
29	Родилка-профилакторий, (коровник N 6), литера А	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш	446,9 кв.м
30	Контора отделения, литера А	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул. Ленина, д. 47	102,9 кв.м
31	МТМ, литера Д, Д1	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул.Ленина, д. 47а	456,7 кв.м
32	Стоянка для тракторов, литера В, В1	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул. Ленина, д. 47а	685,5 кв.м
33	Столовая, литера Е, e1, е2	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул. Школьная, д. 4	134,3 кв.м
34	Зерносклад N 6, литера М	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш	819,6 кв.м
35	Склад для семян, литера Б	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш, ул. Ленина, д. .47г	2418,8 кв.м
36	Зерносклад N 8, литера Л	Чебаркульский р-н, дер. Алтын-Таш	750,8 кв.м

Определением суда от 27.05.2009 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Филимоновского сельского поселения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2009 (судья Гусев А.Г.) заявление общества оставлено без рассмотрения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 (судьи Богдановская Г.Н., Соколова Т.В., Баканов В.В.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на неправильное применение норм гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель указывает, что между ним и какими бы то ни было лицами отсутствует спор о праве относительно спорного имущества, следовательно, его заявление не может быть рассмотрено в порядке искового производства.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обществом на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Новомиасское" договора купли-продажи имущества от 18.02.2003 N 1кп приобретены спорные объекты недвижимого имущества.

Общество с ограниченной ответственностью "Новомиасское" ликвидировано, запись о ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 28.04.2003.

Ссылаясь на невозможность проведения государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в связи с ликвидацией предыдущего собственника, а также владение указанными объектами с 2003 года, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Оставляя заявление без рассмотрения, суды исходили из следующего.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, устанавливает факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

В соответствии с ч. 3 ст. 217, ч. 4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения (ч. 3 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что требование общества, сформулированное как заявление об установлении факта пользования спорными объектами недвижимого имущества как своими собственными, по существу связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права, а не факта.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что рассмотрение заявления общества связано с разрешением вопроса о праве, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суды пришли к правомерному выводу о том, что заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы общества об отсутствии спора о праве, а также о невозможности разрешения данного вопроса в порядке искового производства отклоняются, так как они основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Челябинской области, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2009 по делу N А76-10069/2009-4-452 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма Филимоново" - без удовлетворения.