Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2010 г. N Ф09-4610/10-С2 по делу N А60-42412/2009-С1 Суд прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате строительно-монтажных работ, поскольку истец отказался от иска в полном объеме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 июня 2010 г. N Ф09-4610/10-С2 по делу N А60-42412/2009-С1

Дело N А60-42412/2009-С1

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2010 г. N А60-27859/2010-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Беликова М.Б., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" (далее - корпорация) об отказе от иска по делу N А60-42412/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

корпорации - Зайченко Д.В. (доверенность от 01.03.2010);

общества с ограниченной ответственностью "Свердлоскхимстрой" (далее - общество) - Шагаров М.А. (доверенность от 12.03.2009).

Корпорация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества на основании ст. 702-729, 740-746 Гражданского Кодекса Российской Федерации суммы 99 610 574 руб. 13 коп., в том числе 96 851 043 руб. 58 коп. - задолженность по оплате строительно-монтажных работ, выполненных в рамках договора генерального подряда от 03.09.2004 N 226 и 2 759 530 руб. 55 коп. - пени за нарушение сроков оплаты работ, начисленные за период с 29.12.2007г. по 10.09.2009г. на основании п. 10.7 поименованного договора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2009 (судья Платонова Е.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 (судьи Мармазова С.И., Виноградова Л.Ф., Хаснуллина Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции от корпорации поступило письменное заявление об отказе от иска к обществу в полном объеме.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем корпорации Зайченко Денисом Витальевичем, действующим на основании доверенности от 17.05.2010, в которой предусмотрено полномочие указанного лица отказаться от иска в полном объеме. Подлинный экземпляр доверенности от 17.05.2010 на имя Зайченко Д.В., подписанной директором корпорации Шкляевым А.М., приложен к заявлению об отказе от исковых требований к обществу.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление корпорации об отказе от исковых требований к обществу, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" от иска по делу N А60-42412/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2009 по делу А60-42412/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-42412/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная корпорация "Мегаполис" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по иску платежным поручением N 936 от 02.07.2008, 1000 руб. - уплаченной по квитанции от 13.01.2010 и 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по квитанции от 19.05.2010.