Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2010 г. N Ф09-9342/10-С1 по делу N А34-1404/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 ноября 2010 г. N Ф09-9342/10-С1 по делу N А34-1404/2010

Дело N А34-1404/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 июля 2011 г. N Ф09-9342/10 по делу N А34-1404/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 18АП-2364/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2010 г. N Ф09-9342/10-С1 по делу N А34-1404/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкезова Е.О., судей Лимонова И.В., Ященок Т.П.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее -отделение) на определение Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2010 по делу N А34-1404/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Открытое акционерное общество "Мишкинская типография" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения от 10.03.2010 N 62-10-116/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 700 000 руб.

Открытое акционерное общество "Мишкинская типография" до вынесения решения суда заявило ходатайство о замене открытого акционерного общества "Мишкинская типография" в связи с реорганизацией на его правопреемника -общество с ограниченной ответственностью "Мишкинская типография".

Определением суда от 12.05.2010 (судья Петрова И.Г.) ходатайство удовлетворено. Произведена процессуальная замена открытого акционерного общества "Мишкинская типография" на его правопреемника - общество ограниченной ответственностью "Мишкинская типография".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 (судьи Тимохин О.Б., Плаксина Н.Г., Арямов А.А.) определение суда оставлено без изменения.

Отделение обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой указанные судебные акты.

Определением от 18.10.2010 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16.11.2010.

До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от заявителя поступил отказ от нее.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 названного Кодекса).

Рассмотрев ходатайство отделения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное отделением ходатайство, принять данный отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе удовлетворить.

Принять отказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 12.05.2010 по делу N А34-1404/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.