Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2010 г. N Ф09-9548/10-С5 по делу N А60-59283/2009-С3 Суд правомерно взыскал с ответчика по встречному иску убытки по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате третьему лицу денежных средств в качестве платы за авиаперевозку грузов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 декабря 2010 г. N Ф09-9548/10-С5 по делу N А60-59283/2009-С3

Дело N А60-59283/2009-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2010 г. N Ф09-4434/10-С5 по делу N А60-22854/2009-С3

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2010 г. N 17АП-12491/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкасской Г.П., судей Сирота Е.Г., Гайдука Л.Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "MAC-ГРУПП" (далее - общество "МЛС-ГРУПП") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-59283/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "МЛС-ГРУПП" - Прокопьева О.В. (доверенность от 15.09.2010 N 57), Ратнер Б.А. (15.09.2010 N 58);

открытого акционерного общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (далее - общество "Корпорация ВСМПО-АВИСМА") - Прохорова JI.B. (доверенность от 15.01.2010 N03-10В).

Общество "MAC-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 01.06.2007 N 377 в размере 2 916 716 руб. 99 коп., а также суммы в рублях, эквивалентной 2872 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации па день платежа, 21 426 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2009 по 04.12.2009 (с учетом уточнений истцом исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 05.03.2010 для совместного рассмотрения с первоначальным иском к производству принят встречный иск общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" о взыскании с общества "МАС-ГРУПП" 5 013 489 руб. убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на транспортпо-экспедиционное обслуживание от 01.01.2007 N 16/07 (с учетом уточнений истцом исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 01.04.2010 настоящее дело объединено с делом N А60-2171/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества "MAC-ГРУПП" к обществу "Корпорация "ВСМПО-АВИСМА" о взыскании 2 520 469 руб. 53 коп. задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 01.10.2007 N 16/07. Объединенному делу присвоен номер А60-59283/2009-С3.

Общество "МAC-ГРУПП" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования, заявленные в рамках присоединенного дела, и просило взыскать с общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" задолженность по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 01.10.2007 N 16/07 в сумме 213 456 долларов 33 цента США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Определением суда от 12.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ БРОКЕР" (далее - общество "СКАЙ БРОКЕР").

Решением суда от 08.07.2010 (судья Полуяктов А.С.) исковые требования по первоначальному иску удовлетворены. С общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" в пользу общества "МАС-ГРУПП" взысканы долг в размере 2 916 716 руб. 99 кои. и сумма в рублях, эквивалентная 2872 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 426 руб. 93 коп. за период с 10.10.2009 по 04.12.2009. Исковые требования по встречному иску удовлетворены. С общества "MAC-ГРУПП" в пользу общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" взыскано 5 013 489 руб. 80 коп. убытков. В удовлетворении исковых требований по присоединенному иску отказано. В результате произведенного судом зачета с общества "МАС-ГРУПП" в пользу общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" взыскан долг в сумме 2872 долларах США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Байка Российской Федерации на день платежа.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 (судьи Рубцова Л.В., Шварц П.Г., Лихачева А.Н.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "MAC-ГРУПП" просит отменить решение и постановление в части удовлетворения встречного иска и отказа во взыскании задолженности по первоначальному иску в сумме 213 456, 33 долларах США в рублевом эквиваленте и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества "MAC-ГРУПП" в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неприменение судами при разрешении спора норм материального права (ст. 404, 406, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также неправильное применение ст. 15, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя кассационной жалобы, размер убытков по встречному иску с учетом частично перечисленной суммы агенту перевозчика составляет 3 708 632 руб. 87 коп.; размер ответственности должника на основании ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо уменьшить.

В отзыве па кассационную жалобу общество "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" просит указанные судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в жалобе, в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не установил оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.06.2007 между обществом "МАС-ГРУПП" (экспедитор) и обществом "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (клиент) заключен договор N 377 па транспортно-экспедиторское обслуживание, согласно условиям которого экспедитор обязался от имени клиента или от своего имени организовывать перевозки грузов железнодорожным транспортом, в том числе выполнять или организовывать выполнение определенных данным договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов, а также сопряженные с перевозками операции (перевалку, хранение, уничтожение, сертификацию, сопровождение, охрану, страхование, таможенное оформление) но территории Российской Федерации и других государств, а клиент - оплатить указанные услуги.

Факт оказания экспедитором услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию на общую сумму 2 924 203 руб. 21 коп., а также на сумму 2872 доллара США подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуг, транспортными железнодорожными накладными, дорожными ведомостями, счетами-фактурами.

Неисполнение обществом "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" обязанности по оплате оказанных экспедитором услуг явилось основанием для удовлетворения требований общества "МАС-ГРУПП" по первоначальному иску о взыскании 2 916 716 руб. 99 кои. эквивалент 2872 долларам США по курсу Центрального Байка Российской Федерации на день платежа, 21 426 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2009 по 04.12.2009 (ст. 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решение суда в данной части не оспаривается.

Общество "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с общества "MAC-ГРУПП" убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание от 01.01.2007 N 16/07.

Судами установлено, что между обществом "MAC-ГРУПП" (экспедитор) и обществом "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" (клиент) заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание 01.10.2007 N 16/07, по условиям которого па экспедитора возложена обязанность от имени клиента или от своего имени организовывать перевозки грузов, в 'том числе выполнять или организовывать выполнение определенных договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов, а также сопряженных с перевозками операций по территории Российской Федерации и других государств, а клиент обязался оплатить оказанные услуги.

Во исполнение условий данного договора экспедитор - общество "МАС-ГРУПП" организовало перевозку грузов авиационным транспортом на общую сумму 7 101 755 руб. 78 коп.

Общество "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" перечислило обществу "МАС-ГРУПП" денежные средства в указанной сумме.

В соответствии с п. 2.1.4 договора N 16/07 экспедитор обязан производить по поручению клиента платежи, возложенные на него.

В силу п. 3, 7 приложения N 03 к договору N 16/07 возмещение услуг сторонних организаций производится согласно стоимости услуг сторонних организаций. Если тарифы на авиаперевозку не указаны в данном договоре, то они согласовываются в рабочем порядке и подтверждаются в акте сдачи-приемки работ (услуг).

Оценив по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора N 16/07, приняв во внимание установившуюся во взаимоотношениях сторон практику, суды пришли к выводу о том, что у экспедитора - общества "МАС-ГРУПП" возникла обязанность по перечислению третьему лицу денежных средств за авиаперевозку груза.

Между тем указанная обязанность обществом "MAC-ГРУПП" исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-22854/2009 Арбитражного суда Свердловской области, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, с общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" в пользу общества "СКАЙ БРОКЕР" взысканы 4 504 840 руб. 76 коп. долга за авиаперевозку, 478 906 руб. 60 кои. процентов, 4005 руб. 41 коп. расходов по уплате госпошлины за подачу иска; в доход федерального бюджета взыскано 25 737 руб. 03 кои. госпошлины за подачу иска.

Данное постановление суда обществом "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" исполнено.

Удовлетворяя требования по встречному иску, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта нарушения обществом "МАС-ГРУПП" обязательств по договору N 16/07, наличия у общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" в связи с данным нарушением убытков, размер которых подтвержден.

В качестве основания исковых требований о взыскании долга по договору N 16/07, заявленных в рамках присоединенного дела, общество "МАС-ГРУПП" сослалось на наличие разницы между курсом доллара США, указанным в счетах-фактурах, и курсом доллара США, действующим на дату платежа (ст. 309, 310, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении требований, заявленных обществом "МАС-ГРУПП" в рамках присоединенного дела, судебные инстанции исходили из того, что сторонами достигнуто соглашение относительно условия договора N 16/07, определяющего курс доллара США, на основании которого должны производиться расчеты между сторонами.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия договора N 16/07, сложившиеся между сторонами правоотношения, фактические обстоятельства дела, установленные по делу N А60-22854/2009 обстоятельства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к выводу, что в связи с неисполнением обществом "MAC-ГРУПП" принятых на себя обязательств по оплате третьему лицу денежных средств в качестве платы за авиаперевозку грузов у истца по встречному иску возникли убытки в заявленной сумме.

Согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с и. 4.5 договора N 16/07 цены устанавливаются в рублях или в условных единицах (1 условная единица равна 1 доллару США). Оплата производиться в российских рублях по курсу, установленному в приложениях к названному договору.

Вместе с тем курс доллара США к российскому рублю в приложениях к договору N 16/07 не был установлен.

Установив, что в предъявленных истцом к оплате счетах-фактурах и подписанных сторонах актах выполненных работ, несмотря на изменение в спорный период курса доллара США, указан определенный размер задолженности по договору N 16/07, суды, руководствуясь ст. 317, 424, 452, 431, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о достижении сторонами соглашения о цене.

С учетом изложенного суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований общества "МАС-ГРУПП".

Правильно определив размер подлежащих удовлетворению исковых требований по первоначальному и встречному искам, суд первой инстанции произвел зачет и правомерно взыскал с общества "MAC-ГРУПП" в пользу общества "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" долг в рублях в сумме, эквивалентной 2872 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии причинно-следственной связи между неисполнением обществом "MAC-ГРУПП" обязательств по договору N 16/07 и заявленными обществом "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" убытками со ссылкой па ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку по существу направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений или неправильного применения судами при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 по делу N А60-59283/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "MAC-ГРУПП" - без удовлетворения.