Решение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2010 г. N Ф09-9283/10-22/10-С5 по делу N А60-20751/2008-С1 (извлечение)

Решение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 декабря 2010 г. N Ф09-9283/10-22/10-С5 по делу N А60-20751/2008-С1

Дело N А60-20751/2008-С1

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2011 г. N Ф09-9283/10-22/10-С6 по делу N Ф09-9283/10-22/10-С5 настоящее решение оставлено без изменения

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2012 г. N Ф09-4188/11 по делу N А60-17773/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф09-4188/11 по делу N А60-17773/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2011 г. N Ф09-1866/11

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2010 г. N Ф09-8640/10-С1 по делу N А60-3780/2010-С9

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 17АП-964/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Макарова В.Н., Митиной М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирпичниковой Т.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Третьяченко Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Третьяченко Алексей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1.

В обоснование заявленных требований Третьяченко А.В. сослался на п. 6 ст. 242.2 , ст. 242.5 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, п. 1, 3 ст. 1, п. 8 ст. 3, п. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ), гл. 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованные лица: Финансовое управление в муниципальном образовании "г. Алапаевск", муниципальное учреждение "Служба единого заказчика" муниципального образования "г. Алапаевск", муниципальное образование "г. Алапаевск" в лице администрации муниципального образования "г. Алапаевск", муниципальное образование "г. Алапаевск" в лице главы муниципального образования "г. Алапаевск".

Определением суда от 06.12.2010 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Свердловской области.

Заинтересованные лица отзыв на заявление с обоснованием своей правовой позиции не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Гудвин-2005" (далее - общество "Гудвин-2005") к муниципальному образованию "г. Алапаевск" в лице администрации муниципального образования "г. Алапаевск", муниципальному учреждению "Служба единого заказчика" муниципального образования "г. Алапаевск". С муниципального учреждения "Служба единого заказчика" муниципального образования "г. Алапаевск", а при недостаточности денежных средств у данного лица - с муниципального образования "г. Алапаевск" за счет казны муниципального образования "г. Алапаевск" в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества "Гудвин-2005" взысканы 783023 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2008 по 25.12.2008 и 13290 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании данного решения 16.03.2009 Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист N 0042094, который направлен Финансовому управлению в муниципальном образовании "г. Алапаевск" для исполнения. Указанный исполнительный лист получен Финансовым управлением в муниципальном образовании "г. Алапаевск" 14.05.2009.

Определением суда от 21.09.2009 произведена замена взыскателя - общества "Гудвин-2005" по исполнительному листу от 16.03.2009 N 0042094 на правопреемника - Квасова Сергея Борисовича.

Определением суда от 13.07.2010 на основании заявления Третьяченко А.В. произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 16.03.2009 N 0042094 на сумму 783574 руб. с Квасова С.Б. на его правопреемника - Третьяченко А.В. В остальной части задолженность погашена.

Решение суда от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1 в установленный срок не исполнено в связи с отсутствием в бюджете г. Алапаевска бюджетных ассигнований.

Ссылаясь на п. 1, 3 ст. 1, п. 8 ст. 3, п. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ Третьяченко А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Между тем замена взыскателя по исполнительному листу от 16.03.2009 N 0042094 на сумму 783574 руб. на Третьяченко А.В. произведена Арбитражным судом Свердловской области 13.07.2010. С заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок вышеуказанного решения арбитражного суда заявитель обратился 29.09.2010.

Таким образом, с момента перехода Третьяченко А.В. прав требования по исполнительному листу от 16.03.2009 N 0042094 прошло менее 6 месяцев. В предшествующий период права Третьяченко А.В. на исполнение в разумный срок судебного акта не нарушались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений права Третьяченко А.В. на исполнение в разумный срок решения суда от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1 не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта следует отказать.

Руководствуясь ст. 167-171, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении заявления Третьяченко Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2008 по делу N А60-20751/2008-С1 отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.