Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2011 г. N Ф09-981/11-С2 по делу N А71-7425/2010 (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 апреля 2011 г. N Ф09-981/11-С2 по делу N А71-7425/2010

07 апреля 2011 г.

N Ф09-981/11-С2 Дело N А71-7425/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2010 г. N Ф09-8686/10-С2 по делу N А71-6806/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2010 г. по делу N А65-20106/2009 (извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 г. Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Артемьевой Н.А., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ-строймонтаж" (ИНН: 1827003786, ОГРН: 1041802504842; ответчик, далее - общество "КБ-строймонтаж") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2010 по делу N А71-7425/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-проектная мастерская "Форум" (ИНН: 1651033230; истец, далее - общество "Форум") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "КБ-строймонтаж" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54182 руб. 03 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 29.09.2010 (судья Ахметова Л.Г.) исковые требование удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 (судьи Крымджанова М.С., Никольская Н.О., Хаснуллина Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "КБ-строймонтаж" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что между обществом "Форум" и обществом "КБ-строймонтаж" в рамках дела N А71-30/2009 заключено мировое соглашение, по условиям которого общество "КБ-строймонтаж" признает свою задолженность по договору от 24.04.2006 N 21-06 на выполнение проектных и изыскательских работ и обязуется выплатить обществу "Форум" сумму долга в размере 484671 руб. 99 коп. в срок до 17 апреля 2009 г. на расчетный счет истца. Мировое соглашение утверждено определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2009 и производство по названному делу прекращено.

В связи с тем, что в срок до 17.04.2009, предусмотренный мировым соглашением, оплата задолженности по договору от 24.04.2006 N 21-06 обществом "КБ-строймонтаж" не произведена, 19.06.2009 судебным приставом-исполнителем Сарапульского МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа от 2904.2009, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики, возбуждено исполнительное производство N 94/39/31723/34/2009 о взыскании с должника, общества "КБ-строймонтаж" в пользу общества "Форум" долга в сумме 484671 руб. 99 коп.

Платежным поручением от 30.06.2010 N 26 общество "КБ-строймонтаж" произвело частичную оплату суммы долга по договору от 24.04.2006 N 21-06 в размере 20000 руб.

Поскольку сумма долга в полном объеме обществом "КБ-строймонтаж" не погашена, общество "Форум" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54182 руб. 03 коп., начисленных за период с 18.04.2009 по 29.06.2010 с суммы долга 484671 руб. 99 коп., и за период с 30.06.2008 по 29.09.2010 с суммы долга 464671 руб. 99 коп.

Удовлетворяя исковые требования общества "Форум", суды обеих инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "КБ-строймонтаж" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54182 руб. 03 коп., так как в срок, предусмотренный мировым соглашением, обязательство по оплате задолженности по договору от 24.04.2006 N 21-06 ответчиком не исполнено.

Вывод судов соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо несвоевременное исполнение денежных обязательств. Для применения указанного вида ответственности наличие иных условий, кроме факта просрочки уплаты, не требуется.

Судами обеих инстанций, на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных согласно требованиям ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в нарушение условий, заключенного между сторонами мирового соглашения, денежные средства обществом "КБ-строймонтаж" своевременно не перечислены.

В связи с этим суды пришли к верному выводу о наличии оснований для взыскания с общества "КБ-строймонтаж" 54182 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 18.04.2009 по 29.06.2010 с суммы долга 484671 руб. 99 коп., с 30.06.2008 по 29.09.2010 с суммы долга 464671 руб. 99 коп.

Доводы заявителя кассационной жалобы, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных судами по правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суд Удмуртской Республики от 29.09.2010 по делу N А71-7425/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ-строймонтаж" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Юртаева

Судьи

Н.А. Артемьева А.В. Кангин