Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 августа 2011 г. N А60-9700/2011
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества <Свердловэнергосбыт> (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)
к Отделению внутренних дел по городскому округу ЗАТО Свободный (ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный) (ИНН 6607006477, ОГРН 1036600360609)
о взыскании 50129 руб. 41 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Н.Н. Михед, представитель по доверенности N 66 АА 0567818 от 13.05.2011г., зарегистрированной в реестре нотариуса за N 1о-3155, предъявлен паспорт;
от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступило.
Открытое акционерное общество <Свердловэнергосбыт> обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Отделения внутренних дел по городскому округу ЗАТО Свободный задолженности в сумме 50129 руб. 41 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в период с октября 2010 года по январь 2011 года в рамках договора N 3814 от 01 октября 2010 года.
Судом в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 04 июля 2011 года, принято ходатайство истца об увеличении исковых требований в части основного долга до 50227 руб. 50 коп. в связи с перерасчетом предъявленной к оплате стоимости электроэнергии в январе 2011 года по основанию изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010г. N 1242 границ диапазона числа часов использования мощности для потребителей, рассчитывающихся по одноставочным ценам на два диапазона от 4501 часов до 5000 часов и менее 4500 часов. Кроме того, перерасчет платы за январь произведен истцом на основании изменения этим же нормативным актом пункта 108.1 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530, согласно которому в предельные уровни цен для потребителей введена новая составляющая - плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры - ЗАО <ЦФР> в размере 0,239 руб./МВтч, установленная наблюдательным советом НП <Совет рынка> на 2011 год. Перерасчет также произведен истцом исходя из изменения законодательства с 01.01.2011 года положений абзаца 1 пункта 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, согласно которому если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности). Таким образом, истцом применены свободные (нерегулируемые) цены на электроэнергию, поставленную в январе 2011 года.
От ответчика в материалы дела через канцелярию суда 22 июня 2011 года поступил отзыв исх. N 9259 от 14.06.2011г., согласно которому в удовлетворении требований истца просит отказать, ссылаясь на то, что Приказом ГУВД по Свердловской области от 08 ноября 2010 года N 1243 ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный реорганизовано в форме присоединения к ОВД по Верхнесалдинскому городскому округу, городскому округу Нижняя Салда.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ <Об электроэнергетике>, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 (далее - Правила N 530), Постановлением РЭК Свердловской области N 130-ПК от 17 октября 2006 года <О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области> ОАО <Свердловэнергосбыт> присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом последний осуществляет продажу электрической энергии с учетом электрической мощности ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Между ОАО <Свердловэнергосбыт> (гарантирующий поставщик) и ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный (потребитель) подписан договор электроснабжения N 3814 от 01 октября 2010 года (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых названным договором.
Названный договор подписан в редакции дополнительного соглашения от 01 октября 2010 года об изменении условий договора.
Договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям сетевой организации ФГКЭУ <46 ЭТК> (войсковая часть) - Актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности (пункт 1.3).
В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, подписанный между ответчиком и энергоснабжающей организацией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик продает потребителю электрическую энергию в количестве и мощностью в соответствии с <Протоколами-соглашениями о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности>, <Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности> с учетом технической возможности ТСО, сетевой организации.
Количество электрической энергии, переданной гарантирующим поставщиком потребителю по договору, определяется на основании показаний средств измерений, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и (или) имеющие свидетельство о поверке (пункт 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.2 договора снятие данных коммерческих средств измерений, учитывающих объем потребления электрической энергии потребителя, и составление акта о снятии показаний средств измерений осуществляется на 24-00 часа последнего дня расчетного периода (месяца) штатным персоналом потребителя или сетевой организации, в границах балансовой принадлежности которой находятся средства измерений электроэнергии, с приглашением представителей потребителя, и, при необходимости, с участием представителя ТСО, сетевой организации, гарантирующего поставщика.
Документом, подтверждающим количество электрической энергии, поставленной потребителю, является отчет потребителя по установленной форме, подписанный уполномоченным представителем, скрепленный оттиском печати потребителя и согласованный с ТСО, сетевой организацией.
Порядок определения стоимости электрической энергии согласован в разделе 5 договора <Стоимость электрической энергии>.
Согласно пункту 5.1 договора расчет за поставляемую электрическую энергию (мощность) производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты Федеральных законов, Правил, иных нормативно-правовых актов, принятых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530.
Ответчиком в период с октября 2010 года по январь 2011 года от истца была принята электрическая энергия на общую сумму 65203 руб. 16 коп., для оплаты которой истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры N 70041043814/049462 от 31.10.2010г., N 70041043814/054721 от 30.11.2010г., N 70041043814/059586 от 31.12.2010г., N 70041043814/001105 от 31.01.2011г.
Факт потребления и объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии в спорный период подтверждаются отчетами ответчика о расходе электрической энергии (мощности) за спорный период и им не оспорены.
В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.
Согласно пункту 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 <Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики>, действующему в редакции Постановления от 17 октября 2009 года N 816, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Электрическая энергия (мощность) в объеме, определенном исходя из установленного Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии, покупка (продажа) которой осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), в совокупности с объектом электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничных рынках, за вычетом фактического объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифом группам (категориям) потребителей, с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком на розничном рынке по регулируемым ценам, поставляется потребителю с 01 марта 2010 года по регулируемым ценам, утвержденным постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21 декабря 2009 года N 158-ПК (ставки тарифов дифференцируются по уровням напряжения на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя) по одноставочному тарифу, дифференцированному по числу часов использования заявленной мощности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 года N 1242 <О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии>, распространяющим свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2011 года, для потребителей, рассчитывающихся за электроэнергию по одноставочным ценам, были изменены границы диапазонов: от 4501 до 5000 часов и менее 4500 часов.
С учетом вышеизложенного, истцом за январь 2011 года был применен новый диапазон числа часов использования мощности - менее 4500 часов, в связи с чем истцом был произведен перерасчет по ранее выставленному ответчику счету-фактуре за январь 2011 года, сумма по которому составила 7734 руб. 92 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты ответчиком принятой в спорный период электрической энергии, на день принятия судебного акта составила 50227 руб. 50 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.
Договор электроснабжения N 3814 от 01 октября 2010 года действовал в спорный период и расторгнут сторонами по соглашению от 01.05.2011 года с 01.05.2011 года.
Ответчик в удовлетворении требований истца просит отказать в связи с тем, что Приказом ГУВД по Свердловской области от 08 ноября 2010 года N 1243 ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный реорганизовано в форме присоединения к ОВД по Верхнесалдинскому городскому округу, городскому округу Нижняя Салда.
При этом ответчик указывает на то, что ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный, как юридическое лицо, не прекратило свою деятельность, соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена.
В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Истцом в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 августа 2011 года, в соответствии с которой ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный находится в процессе реорганизации в форме присоединения (прекращает деятельность после реорганизации).
Таким образом, учитывая, что на день принятия судебного акта ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный свою деятельность не прекратило, требования истца к названному юридическому лицу заявлено обоснованно.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в спорный период подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2011 года истцу в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу произведен зачет государственной пошлины в размере 2005 руб. 18 коп., уплаченной ранее ОАО <Свердловэнергосбыт> по платежному поручению N 11996 от 17.05.2010г. на сумму 6394 руб. 79 коп. и подлежащей возврату ОАО <Свердловэнергосбыт> из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2010 года по делу N А60-19387/2010.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2005 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Отделения внутренних дел по городскому округу ЗАТО Свободный (ОеВД по городскому округу ЗАТО Свободный) (ИНН 6607006477, ОГРН 1036600360609) в пользу открытого акционерного общества <Свердловэнергосбыт> (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) долг в сумме 50227 (Пятьдесят тысяч двести двадцать семь) руб. 50 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2005 (Две тысячи пять) руб. 18 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети <Интернет> http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2011 г. N А60-9700/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника