Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2011 г. N А60-16699/2011 (извлечение) (ключевые темы: электрическая энергия - проценты за пользование чужими денежными средствами - потребитель - огрн - инн)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 августа 2011 г. N А60-16699/2011

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к муниципальному унитарному предприятию "Кузнецовская жилищно-коммунальная компания" (МУП "Кузнецовская ЖКХ") (ИНН 6654011259, ОГРН 1076654000213)

о взыскании 5877907 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А. Намятова, представитель по доверенности N 66 АА 0567843 от 13.05.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, секретарю судебного заседания не заявлено.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Кузнецовская жилищно-коммунальная компания" задолженности в сумме 5802233 руб. 85 коп. по оплате электрической энергии, отпущенной в феврале-марте 2011 года в рамках договора электроснабжения N Э-81042 от 01 января 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75673 руб. 91 коп., начисленных за период с 19 марта 2011 года по 01 июня 2011 года, которые просит взыскивать по день фактической уплаты долга, начиная с 02 июня 2011 года, по ставке рефинансирования 8% годовых.

В судебное заседание от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований исх. N 26/16-399 от 18.07.2011г., согласно которому истец уменьшил сумму основного долга до 5720461 руб. 47 коп. и увеличил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 77214 руб. 24 коп. в связи с перерасчетом по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований от 18.08.2011г. в части процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их до 70113 руб. 52 коп., произведя перерасчет с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, но не учтенной истцом, и с применением ставки рефинансирования 8% годовых.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 (далее - Правила N 530), Постановлением РЭК Свердловской области N 130-ПК от 17 октября 2006 года "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" ОАО "Свердловэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом последний осуществляет продажу электрической энергии с учетом электрической мощности ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор электроснабжения N Э-81042 от 01 января 2009 года (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых названным договором.

Договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям Территориальной сетевой организации - ОАО "МРСК Урала" - филиал "Свердловэнерго" (ТСО) - для потребителей, энергопринимающие устройства которых были ранее присоединены к электрической сети, - Акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок от 17.09.2007г., подписанный между ответчиком и ОАО "Свердловэнерго".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик продает потребителю электрическую энергию в количестве и мощностью в соответствии с "Протоколами-соглашениями о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности", "Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности" с учетом технической возможности ТСО.

Количество электрической энергии, переданной гарантирующим поставщиком потребителю по договору, определяется на основании показаний средств измерений (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора снятие данных коммерческих средств измерений, учитывающих объем потребления электрической энергии потребителя, и составление акта о снятии показаний средств измерений осуществляется, как правило, на 24-00 часа последнего дня расчетного периода (месяца) штатным персоналом потребителя или организации, в границах балансовой принадлежности которой находятся средства измерений электроэнергии, с приглашением представителей потребителя, и, при необходимости, с участием представителя гарантирующего поставщика, ТСО. Если этот день является нерабочим - то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня.

Порядок определения стоимости электрической энергии согласован в разделе 5 договора "Стоимость электрической энергии".

Согласно пункту 5.1 договора расчет за поставляемую электрическую энергию производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты Федеральных законов, Правил, иных нормативно-правовых актов, принятых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530.

В силу пункта 2 статьи 40 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с 01 января 2011 года потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых настоящим Федеральным законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

Ответчиком в феврале-марте 2011 года от истца была принята электрическая энергия на сумму 5504678 руб. 10 коп., для оплаты которой истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры N 70086000081042/001969 от 28.02.2011г., N 70086000081042/003435 от 31.03.2011г.

Факт потребления и объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии в спорный период подтверждаются материалы дела, в том числе ведомостью электропотребления, актами снятия показаний приборов коммерческого учета и им не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", действующему в редакции Постановления от 17 октября 2009 года N 816, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530

Электрическая энергия (мощность) в объеме, определенном исходя из установленного Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии, покупка (продажа) которой осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), в совокупности с объектом электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничных рынках, за вычетом фактического объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифом группам (категориям) потребителей, с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком на розничном рынке по регулируемым ценам, поставляется потребителю с 01 марта 2010 года по регулируемым ценам, утвержденным постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21 декабря 2009 года N 158-ПК (ставки тарифов дифференцируются по уровням напряжения на границе балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя) по одноставочному тарифу, дифференцированному по числу часов использования заявленной мощности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 года N 1242 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии", распространяющим свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2011 года, для потребителей, рассчитывающихся за электроэнергию по одноставочным ценам, были изменены границы диапазонов: от 4501 до 5000 часов и менее 4500 часов, а также произведен перерасчет стоимости электроэнергии, исходя из применения регулируемых тарифов.

С учетом вышеизложенного, истцом за февраль и март 2011 года был применен новый диапазон числа часов использования, в связи с чем истцом был произведен перерасчет по ранее выставленным ответчику счетам-фактурам за февраль и март 2011 года, общая сумма по которым составила 5760461 руб. 47 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты ответчиком принятой в спорный период электрической энергии, на день принятия судебного акта составила 5720461 руб. 47 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в спорный период подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за спорный период, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты начислены истцом за период с 19 марта 2011 года по 01 июня 2011 года, с учетом произведенного ответчиком платежа, исходя из ставки рефинансирования - 8% годовых и составили 70113 руб. 52 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Возражений по расчету процентов от ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14, предусматривается возможность начисления процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 51 Постановления от 01 июля 1996 года N 6/8 разъяснил следующее: если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Таким образом, обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02 июня 2011 года по день фактической уплаты ответчиком денежных средств с суммы основного долга (5720461 руб. 47 коп.), исходя из учетной ставки банковского процента - 8% годовых.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению N 13523 от 16.05.2011г. была уплачена государственная пошлина в размере 52389 руб. 54 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, и в связи с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5790574 руб. 99 коп. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 51952 руб. 87 коп. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 436 руб. 67 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кузнецовская жилищно-коммунальная компания" (МУП "Кузнецовская ЖКХ") (ИНН 6654011259, ОГРН 1076654000213) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 5790574 (Пять миллионов семьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 99 коп., в том числе: основной долг в сумме 5720461 (Пять миллионов семьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70113 (Семьдесят тысяч сто тринадцать) руб. 52 коп., начисленные за период с 19 марта 2011 года 01 июня 2011 года, а также продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 июня 2011 года на сумму основного долга 5720461 (Пять миллионов семьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 47 коп. по день его фактической уплаты, исходя из учетной ставки банковского процента - 8% годовых.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Кузнецовская жилищно-коммунальная компания" (МУП "Кузнецовская ЖКХ") (ИНН 6654011259, ОГРН 1076654000213) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 51952 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят два) руб. 87 коп.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 436 (Четыреста тридцать шесть) руб. 67 коп., уплаченную по платежному поручению N 13523 от 16.05.2011г. на сумму 52389 руб. 54 коп. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.