Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15 марта 2012 г. N 33-3041/2012 (ключевые темы: компенсация морального вреда - привлечение к уголовной ответственности - уголовное преследование - подписка о невыезде - меры пресечения)

Апелляционное определение Свердловского областного суда
от 15 марта 2012 г. N 33-3041/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Тушнолобовой Л.А.,

судей Чумак Г.Н. Морозовой С.Б.

при секретаре Ахметовой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Истоминой И.В.,

представителя ответчика Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.03.2012 гражданское дело по иску Бызовой В.В. к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности

по апелляционному представлению заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск - Жеребцова М.А. - на решение Новоуральского районного суда Свердловской области от 16.01.2012,

Заслушав доклад судьи Чумак Г.Н., объяснение представителя Министерства финансов Российской Федерации Ивановой Н.А., помощника прокурора Истоминой И.В., судебная коллегия

установила:

Бызова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В обоснование своих требований указала, что приговором Новоуральского городского суда от /.../ она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере /.../ рублей, также указанным приговором она была признана невиновной и оправдана в совершении одного преступления, предусмотренного /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в ее действиях состава преступления. Одновременно с приговором было вынесено постановление о прекращении в отношении нее уголовного дела в части обвинения по 16 преступлениям, предусмотренным /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Постановление и приговор участниками процесса не обжаловались и вступили в законную силу /.../. В результате незаконного уголовного преследования было опорочено ее доброе имя и репутация. Истец указала, что она пережила нравственные страдания, у нее был психологический стресс, она потеряла аппетит, произошло ухудшение состояния ее здоровья. Все перечисленное в совокупности причинило ей нравственные и физические страдания, моральный вред, компенсацию которого оценивает в /.../ руб.

Представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства по Свердловской области, Отделения федерального казначейства по г. Новоуральску в судебное заседание не явились, представив отзыв по существу иска, в котором просили отказать в удовлетворении требований истца, просили о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заместитель прокурора ЗАТО г. Новоуральск Жеребцов М.А., являющийся также представителем прокуратуры Свердловской области, не согласился с требованиями истца, просил в иске Бызовой В.В. о компенсации морального вреда отказать.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 16.01.2012 исковые требования Бызовой В.В.удовлетворены частично.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бызовой В.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме /.../ рублей.

В удовлетворении остальной части иска Бызовой В.В. отказано.

С таким решением прокурор не согласился, в апелляционном представлении просит его отменить, указывая на то, что истцом не представлено доказательств виновного поведения органов предварительного следствия, а также понесенных ею физических и нравственных страданий.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Истомина И.В., представитель ответчика - Иванова Н.А., действующая на основании доверенности от /.../, поддержали доводы апелляционного представления.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Бызова В.В. и ее представитель не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили и поскольку в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционного представления в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и суда в порядке, установленном законом - ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В пункте 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень органов государственной власти (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а также исчерпывающий перечень их незаконных действий, являющихся причиной вреда: незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста гражданина, а также незаконное привлечение к административной ответственности в виде приостановления деятельности юридического лица.

При этом привлеченным к уголовной ответственности считается гражданин, в отношении которого органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры вынесено согласно ст. ст. 143, 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Материалами дела установлено, что постановлением Новоуральского городского суда от /.../ в отношении истца прекращено уголовное дело по обвинению ее в совершении 16 преступлений, предусмотренных /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в связи с отсутствием в действиях Бызовой В.В. состава преступления. Приговором Новоуральского городского суда от /.../ Бызова В.В. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации, и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере /.../ рублей, а также признана невиновной и оправдана в совершении одного преступления, предусмотренного /.../ Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор и постановление вступило в законную силу. В ходе предварительного расследования в отношении Бызовой В.В., с учетом совершения ею 19 преступлений, была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, факт привлечения истца к уголовному ответственности по /.../ (1 эпизод) и /.../ (16 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации имел место, поскольку по данным статьям истец была привлечена в качестве обвиняемой.

Незаконность привлечения к данной ответственности была установлена постановлением Новоуральского городского суда от /.../ и приговором Новоуральского городского суда от /.../.

Согласно ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Право на реабилитацию в связи с незаконным привлечение к уголовной ответственности также признано за истцом как приговором от /.../ (л.д. 6, оборот), так и постановлением от /.../ (л.д. 9, оборот).

Истцом заявлено требование именно о компенсации морального вреда в связи с незаконным ее привлечением к уголовной ответственности по /.../ (1 эпизод) и /.../ (16 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд вопреки доводам апелляционного представления, пришел к правильному выводу о том, что истец безусловно испытала моральные страдания, поскольку незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности умаляет широкий круг его прав и гарантий, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в частности, достоинство личности (статья 21), право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22), право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени (статья 23), неприкосновенность жилища (статья 25). Суждения представителя прокуратуры о том, что отсутствуют доказательств виновного поведения органов предварительного следствия, правового значения при решении вопроса о компенсации морального вреда не имеют, поскольку компенсация морального вреда в данном случае по смыслу ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что моральные страдания истца выразились в том, что незаконное обвинение в мошенничестве и служебном подлоге, а всего в совершении Бызовой В.В. 17 преступлений, существенно умалило общественную оценку моральных качеств истца и ее деловую репутацию среди работников учреждений культуры ЗАТО г. Новоуральск. Ранее истец к уголовной ответственности не привлекалась, в связи с чем особенно сильно переживала обвинение в 17 преступлениях, которые не совершала.

Таким образом, суд пришел к верному суждению о том, что в данном случае подтвержден факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности, за истцом признано право на реабилитацию, также истцом подтвержден факт причинения ей нравственных и физических страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел положения ст. 151, ст.ст. 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации,фактические обстоятельства дела,тяжесть возникших последствий, характер причиненных физических и нравственных страданий, связанных с незаконным уголовным преследованием по 17 преступлениям, и обоснованно снизил сумму компенсации морального вреда /.../ руб., поскольку указанная сумма соответствует перенесенным Бызовой В.В. нравственным страданиям и переживаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новоуральского районного суда Свердловской области от 16.01.2012 оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск - Жеребцова М.А. - без удовлетворения.