Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2006 г. N 44г-182/06 Иск Гражданина к Отделу об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, удовлетворен, так как, в частности, действовавшее в спорный период законодательство допускало возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 апреля 2006 г. N 44г-182/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н. членов президиума Березкина В.Г., Богословской И.И., Миронова Л.А. ЧеркасовойГ.А. Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании 5 апреля 2006 года гражданское дело по иску П. к Отделу социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об индексации ежемесячных выплат и взыскании денежных средств на основании жалобы в порядке надзора П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Антоневич Н.Я. о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Антоневич Н.Я., объяснения К., представителя П. ( дов. N 12163 от 08.12.2005 года сроком на три года), президиум Санкт-Петербургского городского суда

установил:

П. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, связанного с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и получает суммы в возмещение вреда здоровью на основании п.25 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истец обратился в суд с иском в котором просил обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга проиндексировать указанные платежи, начиная с 1 июля 2000 года до 1 мая 2004 года исходя из индексов изменения минимального размера оплаты труда и роста величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге, и выдать распоряжение Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий на выплату задолженности сумм возмещения вреда .

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года исковые требования удовлетворены частично: суммы возмещения вреда здоровью проиндексированы судом на коэффициенты роста прожиточного минимума для пенсионеров Санкт-Петербурга:

- с 01.01.2002 года - 1,208;

- с 01.01.2003 года - 1,414;

- с 01.01.2004 года - 1,153.

В удовлетворении требований истца об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отказано.

В кассационном порядке вышеуказанное решение суда не обжаловалось.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2005 года П. восстановлен срок на подачу надзорной жалобы на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года. В надзорной жалобе истец просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований и признать за ним право на индексацию полагающихся ему сумм возмещения вреда пропорционально централизованному росту минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 в 1,581 раза и с 01.01.2001 в 1,515 раз с выплатой образовавшейся задолженности. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 февраля 2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд и определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2006 года дело передано Для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований П. об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении дела Калининским районным судом Санкт-Петербурга допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с частью третьей статьи 5 базового закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР " (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 г. до 29 ноября 2002 г.), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

Указанная правовая позиция подтверждена положениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 N 7.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда с принятием в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований, поскольку по делу установлены все юридически значимые обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

постановил:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года в части отказа в удовлетворении требований П. об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отменить.

Обязать Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет сумм возмещения вреда с 01 июля 2000 года в 1,581 раз, с 01 января 2001 года в 1,515 раз.

В остальной части решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года оставить без изменения.

Председательствующий

В.Н. Епифанова