Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2007 г. N 44г-656 Иск Гражданина к Администрации о признании незаконными действий по ограничению ежемесячных сумм и обязании производить индексацию сумм возмещения вреда здоровью без каких-либо ограничений удовлетворен, поскольку постановлением Правительства отменены ограничения сумм возмещения вреда здоровью максимальным размером независимо от даты отмены этих ограничений Верховным Судом (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 10 октября 2007 г. N 44г-656
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Черкасовой Г.А., Богословской И/М., Пономарева А.А., Павлюченко М.А.

рассмотрел в судебном заседании 10 октября 2007 года

дело по иску В.А.Н. к Администрации Центрального района о признании незаконным действий по ограничению ежемесячных сумм и обязании производить индексацию сумм возмещения вреда здоровью без каких-либо ограничений.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения В.А.Н., Президиум

установил:

Решением Смольнинского районного суда от 12.02.2007 года суд признал правомерными действия Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в части ограничения ежемесячных сумм, выплачиваемых В.А.Н. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие воздействия радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС до 28.09.2006 года.

Суд обязал Администрацию Центрального района в лице Отдела социальной защиты населения Администрации Центрального района производить индексацию ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью В.А.Н. без ограничения максимальной суммой, начиная с 28.09.2006 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе от 27.08.2007 года истец просит изменить решение суда, обязать Администрацию Центрального района с лице Отдела социальной защиты населения Администрации Центрального района произвести индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью В.А.Н. без ограничения максимальным размером с 01.01.2003 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда 03.09.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда оно поступило 17.09.2007 года.

18.09.2007 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение Смольнинского суда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что решением Смольнинского районного суда от 09.04.2003 года по иску К.В.К., С.Г.М., Б.А.Ю., И.В.В., Л.Л.В. и В.А.Н. к Территориальному управлению Центрального административного района, об обязании ОСЗН ТУ ЦАР произвести перерасчет и индексацию денежной суммы возмещения вреда здоровью, исковые требования В.А.Н. удовлетворены.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что решение суда было исполнено, однако в дальнейшем при последующей индексации указанной суммы Отдел социальной защиты стал ограничивать ее.

Удовлетворяя частично заявление В.А.Н., суд исходил из даты вступления в силу решения Верховного Суда РФ от 31.07.2006 года, которым было установлено, что размер ежемесячной денежной компенсации, назначенной по решение суда за вред, причиненный здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с учетом ее ежегодной индексации не ограничен максимальным размером ежемесячной страховой выплаты, установленным Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Вместе с тем, решение Смольнинского суда нарушило право, предоставленное заявителю законом, поскольку закон, предусматривающий ежегодную индексацию сумм возмещения вреда здоровью, в равной мере действовал как до 28.09.2006 года/ вступление в законную силу решение Верховного Суда РФ/, так и после этой даты.

Неправомерность обжалуемой части решения суда подтверждается Постановлениями Конституционного суда РФ N 18-П от 01.12.1997 года и N 11-П от 19.06.2002 года, Постановлением Пленума ВС РФ N 7 от 05.04.2005 года, на которые Воробьев А.Н. ссылается в своем заявлении, и которые суд не принял во внимание.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2007 года N 143 отменены ограничения сумм возмещения вреда здоровью максимальным размером в 2005 и 2006 годах независимо от даты отмены этих ограничений Верховным Судом.

Поскольку не требуется дополнительно собирать и оценивать доказательства, Президиум считает возможным изменить решение Смольнинского районного суда без направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум

постановил:

Решение Смольнинского районного суда от 12 февраля 2007 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать неправомерными действия Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в части ограничения ежемесячных сумм, выплачиваемых В.А.Н. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие воздействия радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обязать Администрацию Центрального района в лице Отдела социальной защиты населения Администрации Центрального района производить индексацию ежемесячных сумм в счет возмещения вреда здоровью Воробьеву Александру Николаевичу без ограничения максимальной суммой.

Председатель:

В.Н. Епифанова