Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2008 г. N 44г-290/07 Ходатайство Администрации о разъяснении постановления суда не удовлетворено, поскольку оснований для разъяснения не имеется (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 13 февраля 2008 г. N 44г-290/07
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2007 г.

См. также постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2007 г.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председателя Епифановой В.Н.

и членов президиума Яковлевой Т.И., Богословской И.И.,

Кудряшовой В.В., Пономарёва А.А., Черкасовой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании от 13 февраля 2008 года ходатайство Администрации Красногврадейского района Санкт-Петербурга о разъяснении постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2007 года за N 44г-290/07, заслушав доклад судьи Д.,

Президиум установил:

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2007 года по делу N 44г-290/2007 отменено решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2006 года, принятое по гражданскому делу N 2-236/06 по иску Ф. к Отделу социальной защиты населения Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий об обязании произвести перерасчет сумм возмещения вреда и взыскании недополученных сумм и принято новое решение, обязывающее отдел социальной защиты населения Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет ежемесячной денежной выплаты Ф. с 01 июля 2000 года исходя из среднемесячного размера получаемой им заработной платы за 12 месяцев в период с февраля 1989 года по января 1990 года с учетом коэффициентов, установленных абзацем первым пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей", и произвести индексацию назначенной в указанном размере ежемесячной денежной выплаты с применением индексов роста минимального размера оплаты труда: с 01 июля 2000 года - 1,581; с 01 января 2001 года - 1,515.

С 01 января 2002 года ответчик обязан произвести индексацию ежемесячной денежной выплаты на коэффициента роста прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге за 2001 год, равный 1,21, с 1 января 2003 года- 1,41, а с 1 января 2 004 года- 1,153.

С 01.01.2005 года - индексацию назначенной в указанном размере ежемесячной денежной выплаты с применением коэффициента инфляции 1,11, с 1 января 2006 года - 1,09, с 01 января 2007 года - 1,08, а далее в установленном законом порядке.

Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась с ходатайством о разъяснении порядка исполнения постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2007 года за N 44г-290/07 в связи с тем, что в резолютивной части постановления суда надзорной инстанции не учтена необходимость индексации заработной платы Ф. на коэффициент 6, предусмотренный Законом Российской Федерации от 24.11.1995 года N 180-ФЗ и разъяснением, утверждённым Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 02.06.2000 года N 43.

В соответствии с положениями статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Ходатайство Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для разъяснения постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 года по основаниям, указанным в статье 202 ГПК Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Президиум постановил:

В удовлетворении ходатайства Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о разъяснении постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2007 года по делу N 44г-290/2007 отказать.

Председатель:

В.Н. Епифанова