Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2008 г. N 44г-24/08 Иск гражданки к Отделу о перерасчете сумм в возмещение вреда, выдаче распоряжения о выплате недополученных сумм не удовлетворен, поскольку истица имеет право только на получение фактически начисленных, но не выплаченных кормильцу при жизни сумм, и не может оспаривать правильность определения их размера, так как правом на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом инфляции, а также на выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем компенсации, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 30 января 2008 г. N 44г-24/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Пономарёва А.А.

и членов президиума Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании от 30 января 2008 года дело по иску К. к отделу социальной защиты населения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о перерасчёте сумм в возмещение вреда, выдаче распоряжения о выплате недополученных сумм,

на основании жалобы в порядке надзора Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Д. от 18 декабря 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,

заслушав доклад судьи Д. и объяснения представителя Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга К-й , полномочия которой подтверждены доверенностью от 09.01.2008 года N 4, и представителя К. - А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 21.12.2006 года, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом Санкт-Петербурга Г., зарегистрированной в реестре за N 1-17-4658,

Президиум установил:

К. является вдовой Кр., умершего 12.02.2004 г., - инвалида в связи с последствиями катастрофы на Чернобыльской АЭС, получавшего ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренную пунктом 15 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

С 26.05.2005 года ответчиком назначена К\. ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда в размере 1350 рублей за умершего кормильца и ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 330 рублей.

Истица обратилась в суд с требованием об обязании отдела социальной защиты населения Красносельского района произвести перерасчёт назначенных ей ежемесячных денежных выплат с 1997 года с учётом ин декса потребительских цен, а также с 07.07.2000 года с учётом повышения минимального размера оплаты труда в 1,581 раза и с 01.01.2001 г. в 1,515 раза, с 01.01.2002 года с учётом коэффициента роста величины прожиточ ного минимума для пенсионеров Санкт-Петербурга, и с 01.01.2005 года с учётом коэффициентов инфляции.

Решением Красносельского районного суда от 23 мая 2007 года ис ковые требования удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский город ской суд 15.10.2007 года, Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга просит отменить указанное решение в части индексации сумм в возмещение вреда здоровью и ежемесячной компенсации на приобрете ние продовольственных товаров с 01.01.1997 года, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Гражданское дело N 2-1468/07 поступило в Санкт-Петербургский городской суд 29.10.2007 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд над зорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в соот ветствии с частью 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие ка тастрофы на Чернобыльской АЭС" в случае смерти граждан, ставших ин валидами вследствие чернобыльской катастрофы, находившиеся на их иж дивении нетрудоспособные члены семьи приобретают самостоятельное право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 этой статьи.

Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определя ется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенса ции и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения раз мера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего дан ное право, размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, делит ся на их число.

Суд также пришел к выводу, что право на индексацию ежемесячных денежных выплат предусмотрено указанным Законом, а также Законом РСФСР от 24.10.1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в Российской Федерации" и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2002 года N 11-П.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив мате риалы дела, выслушав объяснения участников процесса, полагает надзор ную жалобу Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга подлежащей удовлетворении по следующим основаниям.

В отношении ежемесячных денежных выплат, причитавшихся умершему Кр., истица имеет право только на получение фактически начисленных, но не вьплаченных ему при жизни сумм, и не может оспаривать правильность определения их размера, поскольку права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, включая право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не входят в состав наследства в соответствии с положениями части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правом на перерасчёт ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учётом инфляции, а также на выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем компенсации, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. По указанной выше причине истица не может являться правопреемником умершего супруга в отношениях по возмещению вреда.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 15 части этой статьи" следует читать "пунктом 15 части 1 этой статьи"

Закреплённое в части 2 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право находившихся на иждивении граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы. нетрудоспособных членов их семьи на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части этой статьи, не означает наличие у них права на оспаривание размера назначенной им денежной компенсации за прошлое время, в том числе в случае, если неправильность возникла вследствие нарушения порядка индексации, имевшего место при жизни кормильца.

Этот вывод следует из того обстоятельства, что право на получение указанной компенсации они приобретают только в случае смерти кормильца и размер этой компенсации производен от размера компенсации, получаемой кормильцем, что предусмотрено как указанной выше правовой нормой, так и положениями статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Кроме того, компенсационные выплаты назначены истице в мае 2005 года в период действия Федерального закона N 31-ФЗ от 26.04.2004 года "О внесении изменений и дополнений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым предусмотрено, что ежемесячная денежная компенсация ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, которым приняты постановления, предусматривающие индексацию ежемесячных денежных выплат в соответствии с уровнем инфляции.

Получаемая истицей сумма в возмещение вреда в связи с утратой кормильца проиндексирована ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.04.2004 года N 31-ФЗ.

В связи с изложенным, принятое по делу судебное постановление подлежит отмене с принятием нового решения, поскольку судом допущена ошибка в применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Президиум постановил:

Решение Красносельского районного суда от 23 мая 2007 года отменить.

В удовлетворении исковых требований К. к отделу социальной защиты населения Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о перерасчёте сумм в возмещение вреда, выдаче распоряжения о выплате недополученных сумм отказать.

Председательствующий:

А.А. Пономарёв