Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июня 2007 г. N А56-10150/2007 Заявление ЗАО о признании недействительным решения Таможни об отказе в возврате НДС, уплаченного при таможенном оформлении товаров, а также об обязании Таможни возвратить ЗАО сумму названного налога удовлетворено, поскольку, в частности, спорные товары относятся к медицинской технике, в связи с чем их ввоз не подлежит обложению НДС, а излишне уплаченная при таможенном оформлении сумма налога подлежит возврату заявителю

г
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21 июня 2007 г. N А56-10150/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной А.В,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: ЗАО "Акцепт плюс"

заинтересованное лицо: Санкт-Петербургская таможня

о признании недействительным решения и обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС в размере 80 845 руб 46 коп

при участии в заседании:

от заявителя: предст. Афанасенко Н.И., по доверенности от 26.01.2006 N 23

от заинтересованного лица: гос. там. инсп. Слободянюк А.А., по доверенности от 28.12.2006 N 06-21/18782

установил:

ЗАО "Акцепт плюс" просит признать недействительным решение Санкт-

Петербургской таможни, оформленное письмом от 15 марта 2007 года N 27-39/3409 и обязать Санкт-Петербургскуютаможню возвратить ЗАО "Акцент плюс" сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость по ГТД N 10210080/010207/0001695 в размере 80 845 руб 46 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

Заинтересованное лицо считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения по приведенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении требования заявителя в полном объеме с учетом следующих обстоятельств дела.

ЗАО "Акцепт плюс" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товары: катетеры для анастезиологии, урологии, гинекологии, хирургии, иглы пункционные. Товар предъявлен для таможенного оформления в Санкт-Петербургской таможне по ГТД N 10210080/0102-7/0001695. Заявителем уплачена сумма НДС по ставке 10% в размере 80 845 руб 46 коп.

Полагая, что ввоз данного товара на таможенную территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, ЗАО "Акцепт плюс" 22 февраля 2007 года обратилось в таможню с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 80 845 руб 46 коп.

Решением от 15 марта 2007 года, оформленным письмом N 27-39/3409 "О возврате НДС" таможня признала правомерным применение ставки НДС 10%.

Суд не может согласиться с обоснованностью данного решения таможенного органа.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пп. 2 п. 1 ст 150 НК РФ" следует читать "п. 2 ст. 150 НК РФ"

Согласно пп. 2 п. 1 ст 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, указанных в пп. 1 п. 2 ст. 149 названного Кодекса, а также сырья и комплектующих изделий для их производства.

В силу пп 1 п. 2 ст 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации.

Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, утвержден постановлением Правительства РФ от 17 января 2002 года N 19. Принадлежность медицинской техники к указанному Перечню определяется исходя из кодов ОКП. Согласно Перечню не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость инструменты зондирующие, бужирующие (код по классификации ОК 005-93 - 943600), к которым относятся катетеры (подгруппа 943630), инструменты колющие (код по классификации ОК 005-93 - 943200), к которым относятся иглы. Коды товаров подтверждены сертификатами соответствия.

Примечанием N 1 к Перечню предусмотрено, что к перечисленной в Перечне медицинской технике относится медицинская техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверение, выданное в установленном Минздравом России порядке.

Заявителем в материалы дела представлены действующие регистрационные удостоверения на ввезенные товары.

Пунктом 2.10 Инструкции об организации и порядке проведения государственной регистрации изделий медицинского назначения и медицинской техники зарубежного производства в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 29 июня 2000 года N 237, срок действия регистрационных удостоверений составляет для изделий медицинской техники 10 лет.

При изложенных обстоятельствах у ЗАО "Акцепт плюс" не возникло обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в размере 80 845 руб 46 коп. Размер суммы уплаченного налога таможней не оспаривается.

Согласно ст.355 ТК РФ излишне уплаченные суммы налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

В соответствии с п. 4 ст 355 ТК РФ общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Возврат излишне уплаченной суммы НДС таможней не произведен.

Оспариваемое решение Санкт-Петербургской таможни не соответствует Таможенному кодексу РФ, нарушает права заявители в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем недействительно с момента его принятия.

Нарушение прав и законных интересов заявителя подлежит устранению путем возложения на Санкт-Петербургскую таможню обязанности произвести возврат заявителю суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб 00 коп подлежат отнесению на таможенный орган на основании ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Санкт-Петербургской таможни, оформленное письмом от 15 марта 2007 года N 27-39/3409 "О возврате НДС".

Обязать Санкт-Петербургскую таможню возвратить ЗАО "Акцепт плюс" сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость по ГТД N 10210080/010207/0001695 в размере 80 845 руб 46 коп.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ЗАО "Акцепт плюс" 2 000 руб 00 коп в возмещение расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

Судья

Пилипенко Т.А.