Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2007 г. N А56-13675/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по операциям реализации товаров удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24 октября 2007 г. N А56-13675/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга к Ленинградской области в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании 10-17 октября 2007 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Скандинавия" (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Скандинавия")

К Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии 10 и 17.10.2007 года:

от заявителя: представителя Измаильского С.Б. (доверенность от 21.08.2007 N 21) от заинтересованного лица: представителя Голубева А.А. (доверенность от 07.03.2007 N 19-10/04590)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Скандинавия" (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Скандинавия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 20.03.2007 г. N 07-08/392 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1300830 руб.

В обоснование заявленного требования заявленного требования ООО "ЛПК "Скандинавия" ссылается на нарушение инспекцией ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Межрайонная инспекция ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу просит в удовлетворении заявления ООО "ЛПК "Скандинавия"" отказать и приводит аргументы, изложенные в оспариваемом решении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил:

ООО "ЛПК "Скандинавия" (прежнее сокращенное наименование ООО "ИК "Скандинавия"") представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006, в которой заявило в составе налоговых вычетов - налог на добавленную стоимость в сумме 1300830 руб.(данные налоговые вычеты, как следует из решения налогового органа относятся к ставке 0 процентов по реализации, заявленной по ранее представленным налоговым декларациям за предыдущие налоговые периоды).

В качестве оснований для вывода о неправомерном применении заявителем налоговых вычетов в сумме 1300830 руб. налоговая инспекция указало на то, что:

- в результате встречной проверки поставщика товара (впоследствии реализованного заявителем на экспорт) - ООО "Норвуд" было выявлено несоответствии данных по товарным накладным и платежным поручениям, представленным ООО "ИК "Скандинавия", с данными бухгалтерского учета ООО "Норвуд";

- поставщик товара "четвертого звена" - ООО "Дигель" отсутствует по юридическому адресу, Мурнев С.В., числящийся руководителем, учредителем ООО "Дигель" в ходе опроса показал, что не имеет отношения к финансово-хозяйственной деятельности ООО "Дигель".

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 названной статьи, представляются: копия контракта налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; копия грузовой таможенной декларации с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166, на установленные статьей 171 вычеты.

Согласно пункту 3 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165.

Налогоплательщиком были представлены все необходимые в соответствии со ст. 165, ст. 172 НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (том 1, л.д. 20а-96).

Как следует из самого решения налогового органа, реализация по ставке 0 процентов, относящиеся к спорным налоговым вычетам, была заявлена налогоплательщиком в предыдущие налоговые периоды.

Решением инспекции от 16.08.2006 N 06-08/208 , от 19.07.2006 N 06-08-1155 применение ставки 0 процентов за декабрь 2005 г., январь 2006 г. было признано обоснованным.

Реализация по ставке 0 процентов за ноябрь 2005 г. не была подтверждена налоговым органом (решение от 19.06.2006 N 06-08/136). Но налогоплательщик, заново заявил реализацию по ГТД NN 10210150/190905/0012158, 10210150/230905/0012552. 10210150/290905/0012924, 10210150/290905/0012925 по налоговой декларации по ставке 0 процентов за июль 2006 г. Решением инспекции от 07.12.2006 N 06-08/281 в части реализация по ставке 0 процентов была подтверждена. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 по дела А56-6594/2007 была установлена правомерность применения стачке 0 процентов в оставшейся части.

Заявитель не может нести ответственности за действия третьих лиц, которые не представляют в налоговые органы отчетность. Опрос руководителя организации - поставщика четвертого звена (уровня) не может свидетельствовать о наличии между заявителем и иными лицами согласованных действий, имеющих целью необоснованное получение налоговой выгоды. .

В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2002 г. N С5-5/уп-342 отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа. Налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Принятие и учет товара произведено заявителем на основании товарных накладных ТОРГ-12 по форме, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132. Оплата товара и НДС налоговым органом не оспариваются. В платежном поручении N 62 в наименовании платежа была допущена опечатка, что подтверждается письмом заявителя (том 1, л.д. 93-94).

Принятое инспекцией решение не соответствует требованиям ст.ст. 165, 172, 176 НК РФ. Заявитель не просит в порядке ст.201 АПК РФ о возложении на налоговый орган обязанности по совершению каких-либо конкретных действий. Требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 20.03.2007 г. N 07-08/392 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1300830 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Скандинавия" расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Ю.Н. Звонарева