Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 октября 2007 г. N А56-18228/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным решения Таможни об отказе в возврате НДС, а также об обязании Таможни возвратить ЗАО сумму НДС, излишне уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, удовлетворено, так как, в частности, принадлежность медицинских товаров к перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники определяется кодом Общероссийского классификатора продукции (ОКП), а поскольку ввезенным ЗАО медицинским товарам присвоены коды ОКП, эти товары не подлежат обложению НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 2 октября 2007 г. N А56-18228/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2008 г.

Резолютивная часть объявлена 01 октября 2007 года. Полный текст изготовлен 02 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтыковой С.С.

рассмотрев в судебном заседании 01 октября 2007 года дело: по заявлению ЗАО "Акцепт плюс" о признании недействительным решения и возврате таможенных платежей

ответчик :Санкт-Петербургская таможня

от заявителя: пр.Афанасенко Н.И., дов. От 26.01.2006 N 23

от ответчика: пр.Слободянюк А.А., доверенность от 28.12.2006 N 06-21/18782

установил:

ЗАО "Акцепт плюс" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня), оформленного письмом N 27-39/8495 от 13.06.07 и об обязании таможни возместить обществу путем возврата излишне уплаченную сумму НДС по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10210080/070507/0009737 в размере 63 420,20 руб.

Согласно материалам дела, по ГТД N 10210080/070507/0009737 общество осуществило

ввоз на таможенную территорию Российской Федерации катетеров: для анестезиологии, урологии, хирургии, гинекологии и диализа, игл пункционных (далее - товары). При таможенном оформлении обществом уплачен НДС по ставке 10% в в размере 63 420,20 руб.

Полагая, что ввезенные товары не облагаются НДС, 23.05.07 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. В письме N 27-39/8495 от 13.06.07 (далее - решение) таможня сообщила заявителю о правомерности применения налоговой ставки 10 процентов, так как товар зарегистрирован Минздравом РФ как изделия медицинского назначения.

Общество оспорило решение в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, чьи позиции соответствовали изложенным в заявлении и отзыве, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 НК Российской Федерации не подлежит налогообложению ввоз на таможенную территорию Российской Федерации медицинских товаров по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. При ввозе изделий медицинского назначения применяется налоговая ставка 10 процентов.

Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (далее - ОК 005-93) катетеры (код 943630) относятся к группе 943600 "Инструменты зондирующие. бужирующие".

Инструменты зондирующие, бужирующие включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению НДС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.02 N 19 (далее - Перечень).

Согласно представленным в деле сертификатам соответствия на ввезенную продукцию (код по Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93) она включена в перечень вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации - код 943630 - и относится в том числе к группе 943600 "Инструменты зондирующие, бужирующие".

Из примечания 1 к Перечню следует, что к перечисленной в нем медицинской технике относится медицинская техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверение, выданное в установленном Минздравом РФ порядке.

На товары, ввезенные заявителем, имеются регистрационные удостоверения, выданные Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития

В силу пункта 2.10 Инструкции об организации и порядке проведения государственной регистрации изделий медицинского назначения и медицинской техники зарубежного производства в Российской Федерации, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 N 237 и действовавшей на момент выдачи удостоверений, срок действия регистрационных удостоверений составляет: для изделий медицинского назначения - 5 лет, для изделий медицинской техники - 10 лет. При этом к изделиям медицинского назначения отнесены медицинские изделия из стекла, полимерных, резиновых, текстильных и иных материалов, наборы реагентов и контрольные материалы для них, другие расходные средства и изделия, в основном однократного применения, не требующие технического обслуживания при использовании, а к медицинской технике - медицинские приборы, аппараты, инструменты, устройства, комплекты, комплексы, системы с программными средствами, медицинское оборудование, приспособления, эксплуатация которых, как правило, предусматривает проведение их периодического технического обслуживания.

Согласно материалам дела регистрационные удостоверения на ввезенные Обществом товары выданы со сроком действия 5 лет как на изделия медицинского назначения. Однако Перечень, ориентированный на коды продукции по ОК 005-93, в целях обложения НДС имеет большую юридическую силу, чем нормативный правовой акт Минздрава РФ, иным образом определяющий изделия медицинского назначения и медицинскую технику, так как именно к Перечню отсылают положения подпункта 1 пункта 2 статьи 149 и пункта 2 статьи 164 НК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать неправомерным отказ таможни возвратить заявителю НДС, уплаченный при таможенном оформлении товаров, которые не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС СЗО от 25.06.07 N А56-31863/2006 по спору между теми же сторонами.

Согласно акту сверки расчетов, таможня не оспаривает размер излишне уплаченных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение Санкт-Петербургской таможни, оформленное письмом N 27-39/8495 от 13.06.07г.

2. Обязать Санкт-Петербургскую таможню устранить допущенные нарушения прав и у законных интересов ЗАО "Акцепт плюс" путем возврата излишне уплаченного НДС по - 10210080/070507/0009737 в размере 63 420,20 руб.

3. Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ЗАО "Акцепт плюс" 2000 руб. в 'i возмещение расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья

Глазков Е.Г.