Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 декабря 2006 г. N А56-18531/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, а также об обязании ИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем возврата на расчетный счет НДС, удовлетворено частично, поскольку, в частности, в рассматриваемый период налоговый орган проводил выездную налоговую проверку, предметом рассмотрения которой являлся в том числе и спорный период, с учетом данных обстоятельств не имелось оснований для обязания налогового органа возвратить спорную сумму НДС на расчетный счет налогоплательщика

ГАРАНТ:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2007 г. данное решение отменено в части отказа в удовлетворении имущественного требования

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 6 декабря 2006 г. N А56-18531/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2006 г. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Градусова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбалюк А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Экес-Гранини Рус"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N8 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Олсон Томас - доверенность от 24.03.2006 г., Булеза М.В. - доверенность от 24.03.2006 г.

от заинтересованного лица: Габукова Е.В. - доверенность от 01.06.2006 г.

установил:

ООО "Экес-Гранини Рус" просит (с учетом уточнения) признать незаконным бездействие МИФНС N 8 по СПб, выразившееся в не принятии решения о возмещении НДС и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата на расчетный счет НДС в сумме 63.420.592 руб.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Налоговый орган заявленные требования не признал и просит заявление отклонить.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате НДС на общую сумму 63.420.592 руб. Налоговый орган в своевременный срок не принял соответствующего решения и не возместил сумму НДС.

Налогоплательщик считает данное бездействие налогового органа противоречащим ст. 176 НК РФ и нарушающим права и законные интересы налогоплательщика, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд.

Порядок возмещения налога на добавленную стоимость предусмотрен статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации. В течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, подлежащая возмещению направляется на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате или сборов, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. При этом налоговый орган самостоятельно производит зачет, о чем извещает налогоплательщика в течение 10 дней. По истечении указанного трехмесячного срока сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Получив такое заявление, налоговый орган в течение двух недель принимает решение о возврате налогоплательщику этой суммы из бюджета и в тот же срок направляет его на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства, который и осуществляет возврат налога в течение двух недель, считая со дня получения решения налогового органа.

Таким образом, в силу названных норм налоговый орган вправе в течение трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, направить сумму, подлежащую в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещению, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, известив его о произведенном зачете. По истечении указанного срока налоговый орган обязан в Двухнедельный срок со дня получения письменного заявления налогоплательщика принять решение о возврате ему суммы, которая не была зачтена в предоставленный для этого срок.

Налоговый орган не представил обоснования и доказательств наличия обстоятельств, не позволивших принять решение в установленный Законом срок.

В данном случае на основании имеющихся в материалах дела доказательств Арбитражный суд установил, что налоговый орган, получив от налогоплательщика заявление о возврате подлежащей возмещению суммы налога, не принял соответствующее решение в предусмотренный статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации срок, чем допустил бездействие, являющееся незаконным как противоречащее положения главы 21 НК РФ.

Вместе с тем, Арбитражный суд учитывает, что в настоящее время налоговый орган проводит выездную налоговую проверку, предметом рассмотрения которой является в т.ч. и спорный период.

С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для обязания налогового органа возвратить спорную сумму НДС на расчетный счет налогоплательщика.

Оплаченная заявителем госпошлина на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату пропорционально удовлетворенных требований за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным бездействие МИФНС N 8 по СПб, выразившееся в не принятии решения о возмещении НДС в общей сумме 63.420.592 руб.

2. В остальной части требования отклонить.

3. Возвратить ООО "Экес-Гранини Рус" госпошлину по делу в сумме 2.000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Градусов А.Е.