Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 2007 г. N А56-3136/2007 Иск ОАО к ООО о взыскании долга по арендным платежам и пени за просрочку платежа частично удовлетворен, поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела, а довод ответчика о невозможности пользования имуществом по вине арендодателя не подтвержден документально

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 августа 2007 г. N А56-3136/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску. истец ОАО "Коммерческий центр, транспорт и лес" ответчик ООО "Фирма "Экор" о взыскании 293939 руб. 00 коп.

при участии

от истца: представитель Сидорова Е.А., доверенность от 10.01.2007 N МА/258

от ответчика: представитель Миконин А.Г., доверенность от 21.03.2007

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании суммы в рублях, эквивалентной 11079,50 долларов США, что составляет 293939 руб. 00 коп. по курсу ЦБ РФ на 19.01.2007, в т.ч. сумму в рублях, эквивалентную 10270 долларов 29 центов США, что составляет 272470, 80 руб. основного долга по арендным платежам, сумму в рублях, эквивалентную 304 доллара 44 цента США, что составляет 8076, 80 руб. - пени за просрочку платежа за период 26.10.2006-19.01.2007, сумму в рублях, эквивалентную 504 доллара 77 центов США, что составляет 13391, 55 руб. - пени за просрочку платежа за период 06.11.2006-19.01.2007 по договору аренды N 16/164 от 01.12.2005.

Ответчик оспаривал иск по доводам, изложенным в отзыве.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор, субарендатор) был заключен Договор N 16/164 от 01.12.2005 аренды 120 метров причала СВ-4 (арендуется арендодателем по договору N 444-3 от 11.02.2005), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6. Договор заключен сроком действия до 29.11.2006.

Указанный объект аренды были передан арендодателем арендатору по акту приемки-передачи от 01.12.2005.

По условиям раздела 3 договора арендная плата производится в соответствии с приложением N 3 к договору; при несвоевременной оплате счетов арендатор оплачивает арендодателю пени в размере ОД % за каждый день просрочки платежа; все платежи по Договору осуществляются в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты счета.

Арендатор производит предоплату в размере 3000 долларов США до 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Окончательный расчет производится на основании счета, выставленного арендодателем и двустороннего акта выполненных работ. Счета подлежат оплате в срок до 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым (дополнительное соглашение N 1 от 01.12.2005 к договору (приложение N 3 к договору).

Арендодателем были выставлены арендатору счета для оплаты арендной платы: счет N 2374 от 18.10.2006 на сумму в рублях, эквивалентную 3540 долларов США. в т.ч. НДС, счет N 2469 от 31.10.2006 на сумму в рублях, эквивалентную 4200 долларов США. в т.ч. НДС. счет N 2509 от 31.10.2006 на сумму в рублях, эквивалентную 1930, 29 долларов США, в т.ч. НДС. счет N 2510.1 от 31.10.2006 на сумму в рублях, эквивалентную 600 долларов США, всего: 10270, 29 долларов США. в т.ч. НДС.

Арендатором указанные счета не оплачены.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. N 89/551 от 28.11.2006 с требованием оплатить задолженность по арендным платежам.

Ответчик указанную претензию оставил без ответа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Требования истца о взыскании долга, пени подтверждены материалами дела (договором, счетами, расчетом и др.), соответствуют ст. 140, 317, 309, 310, 330, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению в части взыскания долга -в рублевом эквиваленте 10270. 29 долларов США и пени, начисленные на сумму долга без учета НДС, что составляет 685, 78 долларов США или 18 193, 74 руб. по курсу ЦБ РФ на 19.01.2007.

Доводы ответчика о невозможности пользования арендованным имуществом после 06.11.2006 по вине арендодателя не принимаются судом, поскольку документально не подтверждены.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Экор" в пользу Открытого акционерного общества "Коммерческий центр, транспорт и лес" сумму в рублях, эквивалентную 10270 долларов 29 центов США долга, 685 долларов 78 центов США пени, всего: 10 956 долларов 07 центов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Экор" в пользу Открытого акционерного общества "Коммерческий центр, транспорт и лес" 7296 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Захарова