Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2007 г. N А56-12827/2007 Иск ООО к Администрации о взыскании задолженности по договору удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 августа 2007 г. N А56-12827/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2008 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "МАКССТРОЙ"

ответчик: Администрация муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области

о взыскании 467 118 руб.

при участии

- от истца: Березина А.А., дов. от 05.03.07.,

- от ответчика: не яв., извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Максстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" (далее - Администрация) о взыскании 467 118 руб. по договору N131 от 23.06.2004г.

В обоснование своих требований истец заявил о том, что ООО "Гидротехстрой" (подрядчик) выполнило работы по указанному договору, ответчик, в нарушение условий договора, задолженность не оплатил. В дальнейшем, в рамках договора об уступке права требования (цессии) от 26.12.2005г. ООО "Гидротехстрой" передало право требования задолженности ООО "Максстрой".

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Администрация муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" заменено на Администрацию муниципального образования "Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области".

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ - дело рассмотрено в его отсутствие.

Арбитражный суд установил следующее:

Между Администраций и ООО "Гидротехсктрой" был заключен договор N131 от 23.06.2004г., в соответствии со статьей 1 которого, Подрядчик принял на себя обязанность выполнения ряда работ.

Надлежащее исполнение работ подтверждается актами о приемке выполненных работ N 1-10.

По договору N1/12 от 26.12.2005г. об уступке прав требования (цессии) задолженность по договору была передана ООО "Максстрой", который в последствии обратился в суд с настоящим иском о ее взыскании.

В нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса о надлежащем выполнении обязательств, ответчик обязанность по оплате не исполнил.

Задолженность Ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.06.2007г. Размер задолженности по договору N131 от 23.06.2004г. составляет 467 118 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области" 467 118 руб. задолженности 10 842 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Кузнецов