Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 сентября 2007 г. N А56-14689/2007 Иск ООО к Службе о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 сентября 2007 г. N А56-14689/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Петростроймонтаж"

ответчик: Отделение Морской Инженерной Службы N 1999

о взыскании 351 702 руб. 28 коп.

при участии

- от истца: пр. С.А. Гонской (дов-ть N 01 от 09.10.06 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 290 348 руб. 42 коп. - задолженности за выполненные работы по договору N303 от 16.04.03 г. между ООО "Аркада" и ОМИС N 1999 и 61 353 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период 01.04.04 г. по 10.05.07 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Между ООО "Аркада" и ООО "Петростроймонтаж" (далее Истец) заключен Договор цессии от 10.11.06 г. N4306, согласно которому к ООО "Петростроймонтаж" перешло право требования долга по Договору подряда от 16.04.03г. N303, заключенному между ООО "Аркада" и Отделением Морской Инженерной Службы N1999 Ленинградской Морской Базы (далее ОМИС N1999, Ответчик).

В соответствии с Договором подряда от 16.04.03г. N303 ООО "Аркада" обязывалось выполнить работы по текущему ремонту внутренней системы отопления в здании N33 военного госпиталя N51. Оплата выполненных работ частично произведена Ответчиком на общую сумму 689 302 руб. 38 коп. Сумма долга ответчика по договору составляет 290 348 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 3.5 договора окончательный взаиморасчет должен быть произведен после подписания акта сдачи-приемки работ в течение 20 календарных дней.

Доказательство оплаты ответчик не представил.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за заявленный период из расчета 10% годовых - действующей ставки рефинансирования, что составляет более заявленной суммы.

В связи с вышеизложенным в соответствии с со ст. ст. 309, 314, 395, 711 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Отделения Морской Инженерной Службы N 1999 в пользу ООО "Петростроймонтаж" 290 348 руб. 42 коп. - задолженности, 61 353 руб. 86 коп. проценты, а всего 351 702 руб. 28 коп. и 8 534 руб. 05 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятая решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.Я. Корж