Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2007 г. N А56-15397/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании денежной суммы ошибочно перечисленных по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку, в частности, доказательств выполнения каких-либо работ в рамках указанного договора ответчик суду не представил

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 ноября 2007 г. N А56-15397/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой СТ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Куприященко,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО"М-ИНДУСТРИЯ" ответчик: ООО "ТрансЭнергоСети" о взыскании 532 880, 16 руб.

при участии:

- от истца: представитель Фомова Л.Х., доверенность от 19.11.2007 N 58; представитель Киселева Л.А., доверенность от 17.01.2007

- от ответчика: генеральный директор Алексеев И.Н., приказ от 22.01.2005 N 1; представитель Шумайлов М.В., доверенность от 10.10.2007 N 12/07

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 500 ООО руб.ошибочно перечисленных по договору подряда N 15-05/ШО-29/1 и 32 880 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В частности, указал на то, что во исполнение договора понес расходы по закупке оборудования на сумму 360 ООО руб. (платежное поручение N 426 от 08.09.2006) и оплате выполненных работ по монтажу инженерных сетей по секции 1 в сумме 180 ООО руб. (платежное поручение N 436 от 11.09.2006), всего на сумму 540 ООО руб.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор подряда от 15.05.2006 N 15-05/ШО-29/1.

01.09.2006 подписано Соглашение о расторжении указанного договора, согласно п.2 которого установлено, что стороны не имеют претензий друг к другу (л.д. 9).

07.09.2006 истец ошибочно перечислил ответчику 500 ООО руб., что подтверждается платежным поручением N 3620 (л.д. 10).

В платежном документе указано основание - счет N 556 от 13.06.2006, выставленный ответчиком на оплату авансового платежа согласно договору от 15.05.2006 (л.д. 23).

Учитывая, что правовые отношения между сторонами прекратились 01.09.2006, то у истца отсутствовало основание для перечисления ответчику авансового платежа по договору, поэтому следует признать платеж на сумму 500 ООО руб. ошибочно перечисленным на расчетный счет ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика 32 880, 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснованно по праву и размеру.

Истец не представил доказательства востребования от ответчика спорной суммы, не обосновал момент возникновения у последнего обязательства, срок исполнения которого определен моментом востребования (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТрансЭнергоСети" в пользу ЗАО"М-ИНДУСТРИЯ" 500 ООО руб. долга и 11 098, 93 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Астрицкая С.Т.