Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 января 2008 г. N А56-19564/2007 Иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку ее уплаты, а также о расторжении названного договора аренды и выселении ответчика из занимаемых помещений не удовлетворен, поскольку после предъявления КУГИ иска в суд в период рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга и уплатил пени

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 января 2008 г. N А56-19564/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2008. Полный текст решения изготовлен 23.01.2008.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В., при ведении протокола судебного заседания Свинцовой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

ответчик: ООО "ЭЛИЕН"

о взыскании 438.070 руб. 71 коп., расторжении договора и выселении при участии

- от истца: Грибушина Е.П.

- от ответчика: не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 438.070 руб. 71 коп., из них: 395.103 руб. 24 коп. арендной платы по договору N 12-А-2960 от 03.08.99 за период с 01.01.2007 по 30.06.2007 и пени в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 001.02.2007 по 18.05.2007 согласно расчету, расторгнуть договор аренды и выселить ответчика из занимаемых помещений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, иск не оспорил. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия ответчика. Истец сообщил об оплате долга и пени.

Из материалов дела видно, стороны заключили договор N 12-А-2960 от 03.08.99 аренды нежилых помещений. По акту от 29.11.2007, составленному истцом, задолженность по аренде отсутствует, пени оплачены.

Поскольку арендная плата внесена, пени оплачена, нарушения договора устранены, во взыскании долга, пени, расторжении договора и выселении следует отказать.

На ответчика следует возложить обязанность по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 301, 309, 450, 451, 614 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элиен" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 14.261 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать на основании ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Ятманов А.В.