Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 января 2008 г. N А56-25789/2007 Иск ЗАО к Предприятию о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 января 2008 г. N А56-25789/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Биотехнотроник"

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Государственные аптеки Республики Коми" о взыскании 28 665 488.78 руб.

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "Биотехнотроник" (далее - ЗАО "Биотехнотроник") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия "Государственные аптеки Республики Коми" 28 665 488, 78 руб. по договору поставки от 18.12.2006 N 673/6.

Истец и ответчик, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования. истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 18.12.2006 N 673/6 истец поставил ответчику по товарным накладным (л.д. 35-89) товар на общую сумму 30 157 537,17 руб.

В нарушение раздела 5 договора ответчик не полностью оплатил полученный товар. Долг с учетом частичной оплаты согласно расчету истца и сверки расчетов сторон по состоянию на 06.06.2007 составила 28 665 488,78 руб.

Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву ни по размеру не оспорило.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не погашено закрытое акционерное общество "Биотехнотроник" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования закрытого акционерного общества "Биотехнотропик" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Государственные аптеки-Республики Коми" (ИНН 1101487569) в пользу закрытого акционерного общества "Биотехнотроник" 28 665 488, 78 руб. по договору поставки от 18.12.2006 N 673/6, а также 100 000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Е.В. Савинова