Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 ноября 2007 г. N А56-20514/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании стоимости продукции по договору и пени частично удовлетворен, поскольку во исполнение договора истец поставил ответчику продукцию, которую ответчик принял по накладным, но оплату произвел не своевременно

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 ноября 2007 г. N А56-20514/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ятмановым А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "СТИЛ-Трейд" ответчик: ООО "Рекон-Ижора"

о взыскании 1 640 540 руб. 22 коп. при участии

- от истца: Лебедева В.А. -доверенность от 06.11.07 г., паспорт 40 00 481090

- от ответчика: Бурлакова М.В. -доверенность от 24.01.07 г., паспорт 41 03 107308

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 1 640 540 руб. 22 коп., из них 1 464 566 руб. 00 коп. стоимость продукции по договору N . ЗП-12/01/06 от 12.01.06 г. за период с 16.01.06 г. по 08.05.07 г. и 185 494 руб. 22 коп. пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки с 22.04.06 г. по 10.07.07 г. согласно расчету.

Ответчик иск не признал, так как оплатил долг.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора N ЗП-12/01/06 от 12.01.06 г. (далее - договор) истец поставил ответчику продукцию, которую ответчик принял по накладным, но оплату произвел не своевременно. По этому во взыскании долга следует отказать.

По п. 5.8 договора предусмотрен претензионный порядок ззыскания санкций. Доказательство направления претензии ответчику отсутствует. Отметка о входящем номере на письме от 22.06.07 г. N 338 сделана неизвестным лицом. Поэтому требование о взыскании пени следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 307, 309, 516, Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 110, п. 2 ст. 148, 149, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Исковые требования в части взыскания 185 494 руб. 22 коп. пени оставить без рассмотрения.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с ООО "Рекон-Ижора" в пользу ЗАО "СТИЛ-Трейд" 17 516 руб. 76 коп. расходов по государственной пошлины.

4. Возвратить ЗАО "СТИЛ-Трейд" из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению N 963 от 13.07.07 г. государственную пошлину в сумме 2 233 руб. 54 коп. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В. Ятманов