Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 февраля 2008 г. N А56-13866/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т.,
при велении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Льяновой Н.А..
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
ответчик: Администрация Муниципального образования поселка Солнечное Санкт-Петербурга
третьи лица:
1. Муниципальное образование поселка "Солнечное",
2. МУП "Оллила"
о взыскании 1 240 163, 67 руб.
при участии:
- от истца: представитель доверенность от N
- от ответчика: представитель доверенность от N
- от третьих лиц:
1.не явился (извещен)
2.не явился (извещен)
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 197 924, 53 руб. за пользование земельным участком по адресу: Санкт-Петербург, п. Солнечное, ул. Вокзальная, д. 15, площадью 8050 кв. м, путем возведения без правоустанавливающих документов объектов недвижимости на указанном участке и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 239, 15 руб., всего на общую сумму 1 240 163,67руб.
По ходатайству Администрации Муниципального образования поселка "Солнечное" Санкт-Петербурга (далее - Администрация) к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Муниципальное образование поселка "Солнечное" и Муниципальное унитарное предприятие "Оллила" (далее - МУП "Оллила").
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 29). В частности, сослался на то, что на спорном земельном участке расположены сооружения Открытого акционерного общества "Лентелеком", МУП "Оллила"; Администрация за счет средств местного бюджета произвела благоустройство мест общего пользования путем озеленения детского городка, волейбольной площадки, общественной автостоянки, пункта общественного питания для малоимущих.
Представители третьих лиц в заседание не явились. В порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор по существу рассмотрен без их участия.
Как следует из материалов дела, представителями КУГИ СПб проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, п. Солнечное, ул. Вокзальная, д. 15.
В ходе проверки установл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.