Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2007 г. N А56-15394/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании аванса по договору, пеней, неосновательного обогащения и процентов удовлетворен частично, так как истец не представил доказательств истребования от ответчика ошибочно перечисленных денежных средств

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 сентября 2007 г. N А56-15394/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2007.

Полный текст решения изготовлен 19.09.2007.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ятмановым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО"М-ИНДУСТРИЯ"

ответчик: ООО "ТрансЭнергоСети"

о взыскании 2927815 руб.

при участии:

- от истца: Киселева Л.А.

- от ответчика: не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 2.927.815 руб. 16 коп., из них: 2.000.000 руб. -аванс по договору N 15-05/1110-29/2 от 15.05.2006, подлежащий возврату по соглашению от 01.09.2006 о расторжении договора, 394.935 руб. - пени в размере 0,1% от суммы аванса за каждый день просрочки возврата по 21.05.2007, 500.000 руб. - неосновательное обогащение от ошибочного перечисления денежных средств по платежному поручению N 619 от 06.09.2006 и 32.880 руб. 16 коп. - проценты по ст. 1107, 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) за просрочку возврата неосновательного обогащения за период с 07.09.2006 по 21.05.2007, согласно расчету.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. Возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, по ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, и начато рассмотрение дела в судебном заседании (см. п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65).

Из материалов дела следует, что во исполнение договора подряда N 15-05/1110-29/2 от 15.05.2006 истец перечислил аванс в сумме 2.000.000 руб. Соглашением от 01.09.2006 стороны расторгли договор подряда, а ответчик обязался до 30.09.2006 возвратить уплаченный аванс. Сумма аванса истцу не перечислена.

По п.2 соглашения ответчик обязан уплатить пени в сумме 394.935 руб. Взыскание неустойки является санкцией, направленной на обеспечение обязательства; в заявленных требованиях имеется явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства; Арбитражный суд считает возможным на основании статьи 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до суммы 200.000 руб.

По платежному поручению N 619 от 06.09.2006 (списано 07.09.2006) истец ошибочно перечислил ответчику 500.000 руб. по счету N 557 от 13.06.2006 по расторгнутому договору. По ст. 1102, 1103 ГК РФ ответчик обязан возвратить необоснованно полученные средства.

Истец не представил доказательств истребования от ответчика ошибочно перечисленных денежных средств, поэтому во взыскании процентов следует отказать.

Руководствуясь ст. 307, 309, 393, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭнергоСети" в пользу Закрытого акционерного общества "М-Индустрия" 2.000.000 руб. долга 200.000 руб. пени, 500.000 руб. неосновательного обогащения и 25.974 руб. 68 коп.- расходы по государственной пошлине, а всего 2.725.974 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать на основании ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В. Ятманов