Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2007 г. N A56-12942/2007 Иск ЗАО к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик допустил просрочку оплаты товара

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 августа 2007 г. N A56-12942/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2007.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО"Стройбизнес"

ответчик ООО "В-Строй"

о вз. 52746 руб. 19 коп.

при участии

от истца: предст. Тимофеев А.Н. дов. от 03.08.2007 N 32

от ответчика: не яв. (извещен)

установил:

После уменьшения размера иска, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 51605 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате товара по договору N 23 от 12.09.2005 в сумме 537264 руб. 00 коп. (без НДС 465370 руб. 04 коп.) за период с 12.01.2006 по 12.02.2007г.

Ответчик в ходатайстве от 24.07.2007 ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного договором N 23 от 12.09.2005.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца, суд установил.

Решением Арбитражного суда СПб и Лен.области от 30.11.2006 по делу А56-35112/2006, вступившем в законную силу, с ООО "В-Строй" в пользу ЗАО"Стройбизнес" взыскано 537264 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки N 23 от 12.09.2005г.

В период с 12.01.2006 по 12.02.2007 ответчик допустил просрочку в оплате товара против срока по договору.

Это обстоятельство ответчиком не оспорено.

Следовательно, истец правомерно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в сумме 51605 руб. 79 коп.

Ссылка ООО "В-Строй" на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора несостоятельна, поскольку договором N 23 от 12.09.2005 не предусмотрено условие о претензионном порядке.

Разрешение споров путем переговоров, на что указано в пункте 9.1 договора, не является условием о претензионном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "В-Строй" г. Выборг, Ленинградская область в пользу ЗАО "Стройбизнес" Ленинградская область, Всеволожский район 51605 руб. 79 коп. процентов и 2048 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Новикова