Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2007 г. N А56-24704/2007 Иск Учреждения к ООО об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг не удовлетворен, поскольку ответчик не является коммерческой организацией, для которой заключение договора является обязательным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 24 октября 2007 г. N А56-24704/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Калининой Л.М,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигулиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Московского административного района" г. Санкт-Петербурга

ответчик: ООО "Космос"

о понуждении заключить договор

при участии

- от истца: Гавгиш Е.А. доверенность N 5157 от 20.12.2006

- от ответчика: не явился, возврат почты

установил:

Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Московского административного района" г. Санкт-Петербурга обратилось с иском о понуждении ООО "Космос" заключить договор на обеспечение предоставления коммунальных услуг в нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов д. 28. корп. 1. в редакции договора N 40 от 20.10.2000.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, копии определения о назначении дела к судебном) разбирательству, направленные арбитражным судом, вернулись в суд с отметкой органа связи "за истечением срока хранения".

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец предложил ответчику заключить договор на обеспечение предоставления коммунальных услуг в нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов д. 28, корп. 1. в редакции договора N 40 от 20.10.2000.

Заключение договора в обязательном порядке регламентировано нормами ст. 445 ГК РФ в отношении стороны, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами является обязательным.

В рассматриваемом случае обязательство по предоставлению услуг лежат на истце, а не на ответчике, соответственно принуждать ответчика к заключению договора на оказание ему услуг оснований нет. в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М. Калинина