Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18 декабря 2007 г. N А56-42354/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2007 г. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Виниковецкой М.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: ООО "Областная торговая компания"
ответчик: Межрайонная ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу
о признании незаконным бездействия
при участии-
- от заявителя: предст. Лазаревич А.Л.
- от ответчика: предст. Серов Р.С.
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу по возмещению сумм налога на добавленную стоимость в размере 113 587 руб. 00 коп. и обязании Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу возместить ИЗ 587 руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет ООО "Областная торговая компания".
Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 70-71).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
02.07.2007 г. ООО "Областная торговая компания" обратилось в Межрайонную ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу с заявлением о возврате на расчетный счет суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 113 587 руб. 00 коп. за январь 2007 г.
Налоговым органом не принято решение согласно ст. 176 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п/п 1-3 п. 1 ст. 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету или возврату) налогоплательщику.
В соответствии со ст. 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению (л.д. 75-76).
Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, следующих за налоговым периодом, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, т. е. с 20 февраля 2007 г. (л.д. 14-17) и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (л.д: 19-20).
В течение указанного срока налоговый орган истребует необходимые документы и производит проверку обоснованности налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении
Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возврате или зачете суммы налога, подлежащей возмещению, или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.
Налоговый орган в судебном заседании представил решение N 304 от 29.05.2007 г. о возмещении ООО "Областная торговая компания" налога на добавленную стоимость в размере 113 587 руб. 00 коп. без доказательства направления его заявителю и в соответствующий орган Федерального казначейства для исполнения. Кроме того, налоговый орган не отрицает факт неперечисления денежных средств на расчетный счет общества.
Ответчиком нарушены требования ст. 176 НК РФ.
На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N 17 по
Санкт-Петербургу, выразившееся в не возврате переплаты сумм налога на добавленную стоимость в размере 113 587 руб. 00 коп.
2. Обязать Межрайонную, ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Областная торговая компания" путем перечисления на расчетный счет ООО "Областная торговая компания" сумм переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 113 587 руб.
3. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу в пользу
ООО "Областная торговая компания" расходы по госпошлине в размере 7 771 руб. 74 коп. Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Галкина Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2007 г. N А56-42354/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника