Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2007 г. N А56-36298/2007 Иск ОАО к Учреждению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку вступившем в силе решением суда установлено, что между сторонами заключен договор лизинга и взыскана сумма долга по просроченным лизинговым платежам, а отсутствие денежных средств, в соответствии с нормами ГКРФ, не прекращает обязательства по оплате

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 декабря 2007 г. N А56-36298/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Капелькиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Северная Венеция"

ответчик: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет"

о взыскании 487965руб. 66коп.

при участии

- от истца: представитель Камалетдинов Э.С., доверенность от 24.09.2007

- от ответчика: представитель Варламов А.Г., доверенность от 09.06.2005 N 009

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 487965руб. бб коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2004 по 17.09.2007.

Ответчик иск не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь в частности на отсутствие неправомерного удержания денежных средств истцом, поскольку оплата не была произведена вследствие отсутствия бюджетного финансирования.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 21.11.2005 по делу N А56-22920/2005 установлено, что между сторонами заключен договор лизинга от 05.07.2002 N 127-1/02.

Тем же решением с ответчика по настоящему делу в пользу истца взыскано 1650333руб. 17коп. долга по просроченным лизинговым платежам за период с июля 2002 года по февраль 2005 года.

Взысканная судом сумма полностью уплачена ответчиком только 17.09.2007.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчиком судом не принимаются, так как отсутствие денежных средств, в соответствии с гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не прекращают обязательства по оплате.

Поскольку уставом ответчика предусмотрено смешанное финансирование, что установлено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А56-22920/2005, не принимаются возражения ответчика относительно недостаточности бюджетных средств.

В соответствии со ст. 309, 310, 395 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 333 ГК РФ сумма процентов снижена до 100000руб. 00коп., с отнесением на ответчика расходов по госпошлине от всей суммы иска.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" в пользу ОАО "Северная Венеция" 100000руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11259руб. 11коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М. Капелькина