Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 г. N А56-47887/2007 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неотражении в лицевом счете сумм НДС, обязанность по уплате которого признана исполненной решением суда, и обязании ИФНС исключить из карточки лицевого счета задолженность по НДС удовлетворено, так как налоговый орган уведомил заявителя о признании исполненной обязанности по уплате спорной суммы НДС, однако выставил требование и справку о состоянии расчетов по налогам с указанием недоимки в спорном размере

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 января 2008 г. N А56-47887/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Виниковецкой М.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Открытое акционерное общество "ЭлектроРадиоАвтоматика"

ответчик: Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным действий

при участии

- от заявителя: предст. Вычужанина О.Ю.

- от ответчика: предст. Поликанов А.А.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неотражении в лицевом счете ОАО "ЭлектроРадиоАвтоматика" сумм налога на добавленную стоимость в размере 4 267 371 руб. 00 коп, обязанность по уплате которого признана исполненной решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2004 г. по делу N А56-49965/2003 и обязании Межрайонную ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу во исполнение решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2004 г. по делу N А56-49965/2003 исключить из карточки лицевого счета ОАО "ЭлектроРадиоАвтоматика" задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 4 267 371 руб. 00 коп.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 29-30).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Решением арбитражного суда от 05.04.2004 г. по делу N А56-49965/2003 установлено, что заявитель уплатил НДС в сумме 2 489 436 руб. 00 коп. и 1 777 935 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 29.07.1999 г. N 642 и N 643, предъявленных в КБ "Резон-Банк" согласно п. 2 ст. 45, п. 1 ст. 46 НК РФ.

Решение суда вступило в законную силу.

Обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором учувствуют те же лица (п. 2 ст. 69 АПК РФ).

Согласно требованию N 19299 от 10.10.2007 г. (л.д. 6) и справки N 23587 от 29.11.2007 г. налоговый орган продолжает отражать в карточках лицевых счетов наличие у заявителя недоимки по НДС в размере 4 267 371 руб. 00 коп. с 1999 г.

В тоже время, налоговый орган письмом от 17.12.2004 г. N 09-15/38237 (л.д. 15) уведомил заявителя о признании исполненной обязанности по уплате НДС в размере 4 267 371 руб. 00 коп. и проведении записей в карточках лицевых счетов.

Выставление заявителю требования N 19299 и выдачи ему справки N 23587 о состоянии расчетов по налогам с указанием недоимки по НДС в сумме 4 267 371 руб. 00 коп. с 1999 г. не соответствует требованиям ст. ст. 44 п. 3 п/п 1, 45 п. 2 (до 01.01.2007 г.) 45 п. 3 (с 01.01.2007 г.) НК РФ.

Кроме того, налоговым органом нарушены требования ст. 32 п. 1 п/п 1,10 НК РФ, так как им не внесены изменения в учетные данные об отсутствии у заявителя недоимки по НДС за 1999 г. в размере 4 267 371 руб. 00 коп.

Действия (бездействия) налогового органа, не соответствующие Налоговому Кодексу РФ, нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающие на него какие-либо обязанности, создающие иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат признанию незаконными (п.1 ст. 198, п. 2 ст. 201 АПК РФ).

При этом суд в резолютивной части решения должен указать способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя (п. 5 ст. 201 АПК РФ).

При отсутствии недоимки по НДС выставление требования и выдачи справки о наличии недоимки возлагает на заявителя обязанность повторного перечисления налога в бюджет, а у налогового органа возможность списания этой суммы НДС повторно в бесспорном порядке.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Признать незаконным действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу по неотражению в лицевых счетах ОАО "ЭлектроРадиоАвтоматика" отсутствие недоимки по НДС в сумме 4 267 371 руб. 00 коп. за 1999 год, списанной с расчетного счета обслуживающим банком по платежным поручениям NN 642, 643 от 29.07.1999 г.

2.Обязать Межрайонную ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу исключить из карточки лицевого счета ОАО "ЭлектроРадиоАвтоматика" задолженность по НДС в размере 4 267 371 руб. 00 коп. в срок не позднее 29.02.2008 г. и в тот же срок представить письменное подтверждение исполнения возложенной обязанности.

3.Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО "ЭлектроРадиоАвтсматика" расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

4.Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Галкина