Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23 января 2007 г. N А56-34157/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 23 января 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкая С.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Крестьянское (фермерское)хозяйство"Эдельвейс"
ответчик ЗАО"Котельское" .'о взыскании 292 000 руб.
при участии
от истца глава Лукьянов Б.В. свидетельство от 01.08.05 г., Петрова Е.Ю. дов. 07.11.06 г.
от ответчика не явился (извещен)
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО "Котельское" стоимости поставленной техники в размере 152 000руб. по договору N 2 о совместной деятельности от 20.01.2006 и стоимости поставленной техники в размере 140 000руб. по договору поставки N 14 от 23.01.2006.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, от сверки расчетов уклонился, возражений по существу спора в суд не направил. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор по существу рассмотрен без его участия.
Как следует из материалов дела, 20 января 2006 г. между ЗАО "Котельское" и Крестьянским (фермерским) хозяйством "Эдельвейс" был заключен Договор N 2 о совместной деятельности. Одним из предметов договора являлось создание базы по переработке, хранению и реализации, выращиванию культуры "Хрен" на предоставленном в аренду ЗАО "Котельское" земельном участке. К указанному договору сторонами были подписаны следующие приложения: Приложение N 1, согласно которого ЗАО "Котельское" должно было производить возделывание и выращивание культуры "Хрен" на площади 52 га на поле под "Кикерицами"; Приложение N 2 и N 3, согласно которым Крестьянское (фермерское) хозяйство "Эдельвейс" должно было передать в совместное пользование технику для проведения сельскохозяйственных работ (с указанием передаваемой техники и ее ' стоимости, а также стоимости черенков культуры "Хрен" и ее доставки до места посадки.
20 января 2006 года между ЗАО "Котельское" и Крестьянским (фермерским) хозяйством "Эдельвейс" было заключено дополнительное соглашение N 1, согласно которого в счет погашения арендной платы и производимых работ, указанных в приложении N 1 договора от 20 января 2006 года, КФХ "Эдельвейс" поставляло ЗАО "Котельское" технику и оборудование согласно списка с указанием цены поставляемого оборудования.
23 января 2006 года между ЗАО "Котельское" и Крестьянским (фермерским) хозяйством "Эдельвейс" был заключен Договор поставки N 14, согласно которого Крестьянское (фермерское) хозяйство "Эдельвейс" должно было поставить автомобильную технику согласно списка, указанного в договоре.
27 января 2006 года стороны подписали акт передачи N 1 (согласно договора N 2 о совместной деятельности от 20 января 2006 года и договора поставки N 14 от 23 января 2006 года), согласно которого крестьянское (фермерское) хозяйство "Эдельвейс" передало, а ЗАО "Котельское" приняло:
- раму с мостом, кабину в сборе на МАЗ 5334 (стоимостью 60 000 рублей согласно дополнительному соглашению N 1 к договору N 2 о совместной деятельности от 20 января 2006 года);
- двигатель первой комплектности с коробкой передач на МАЗ-5334 (стоимостью 92 000 рублей согласно соглашению N 1 к договору N 2 о совместной деятельности от 20 января 2006 года):
- бензовоз ЗИЛ-4514121 (стоимостью 230 000 рублей (согласно договора поставки N 14 от 23 января 2006 года).
За бензовоз ЗИЛ-451412 ЗАО "Котельское" была произведена предоплата в размере 90 000 рублей.
В марте 2006 г. муниципальным органом ответчику отказано в выделе земельного участка, в связи с чем истец 22.05.06 г. обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора N 2 о совместной деятельности от 20.01.06 г., а также с требованием произвести расчет за поставленную технику (л.д. 19). Общая стоимость техники составила 292 000 руб.
Ответчик в нарушение ст. 307, 309, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации денежного обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Требования истца обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ЗАО"Котельское" в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства "Эдельвейс" 292 000 руб. долга и 7 340 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
С.Т. Астрицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 января 2007 г. N А56-34157/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника