Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 апреля 2008 г. N А56-6325/2008 Иск ЗАО к Обществу о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как, в частности, обязательства по оплате принятого товара по договору поставки лекарственных средств и товаров медицинского назначения Обществом исполнены не в полной мере

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 апреля 2008 г. N А56-6325/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Империя-Фарма"

ответчик: ЗАО "Эллай"

о взыскании 113808руб. 22коп.

при участии

- от истца: представитель Бобылева В.В., по доверенности N 8/2008 от 13.03.2008;

- от ответчика: не явился; ,

установил:

Закрытое акционерное общество "Империя-Фарма" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Эллай" о взыскании задолженности по Договору поставки от 01.01.2007 N Р-1312 в размере 106648руб. 45коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 7159руб. 77коп., а всего - 113808руб. 22коп.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, возражений в отношении исковых требований не заявил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не поступило, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление по существу.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором поставки от 26.03.2007 N 1079 истцом произведена в адрес ответчика поставка лекарственных средств и товаров медицинского назначения на общую сумму 107618руб. 21коп., указанный товар принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела накладными и счетами-фактурами (л.д. 15-92).

Порядок расчетов, определенный пунктом 4.3 Договора, предусматривает обязанность покупателя по согласованию сторон произвести оплату товара на условиях отсрочки платежа.

По условиям, указанным в накладных, ответчик был обязан оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа в течение 10 дней с момента получения товара от истца.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик частично погасил задолженность по оплате поставленного товара.

На дату обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права задолженность ответчика перед истцом составила 106648руб. 45коп.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем исполнены не в полной мере, требования истца о взыскании 106648руб. 45коп. задолженности следует признать обоснованными и в силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Истцом правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки платежа с 29.03.2007 по"10.02.2008, с 05.04.2007 по 10.02.2008, с 12.04.2007 по l0.02.2008. с 19.04.2007 по 10.02.2008, с 26.04.2007 по 10.02.2008, с 04.05.2007 по 10.02.2008, с 09.05.2007 по 10.02.2008, с 17.05.2007 по 10.02.2008, с 24.05.2007 по 10.02.2008, с 31.052007 по 10.02.2008, с 07.06.2007 по 10.02.2008, с 15.062007 по 10.02.2008, с 21.06.2007 по 10.022008, с 04.07.2007 по 10.02.2008, с 11.07.2007 по 10.02.2008, с 18.07.2007 по 10.02.2008, с 29.08.2007 по 10.02.2008 в общей сумме 7159руб. 77коп., требование об уплате которых также подлежит удовлетворению.

Поскольку определением арбитражного суда от 29.02.2008 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20.03.1997 N 6 государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, как лица, виновного в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований, в сумме 3776руб. 16коп.

Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Эллай" в пользу Закрытого акционерного общества "Империя-Фарма" задолженность в размере 106648руб. 45коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7159руб. 77коп.. а всего - 113808руб. 22коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Эллай" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3776руб. 16коп.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

В.А. Лилль