Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 сентября 2007 г. N А56-9666/2007 Иск ГУП к ООО о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен, поскольку факт наличия задолженности судом установлен и ответчиком не опровергается

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 сентября 2007 г. N А56-9666/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2007г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкикой СМ.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: ООО "Меандр"

о вз. 370048 руб. 53 коп.

при участии

- от истца: предст. Закревский А.В. дов. от 21.08.2007 N 01-29-305/07

- от ответчика: не яв. (возврат определения)

установил:

После увеличения размера иска, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 37048 руб. 53 коп., в т.ч. 35225 руб. 78 коп. задолженности от неоплаты питьевой воды и приема стоков по платежным документам NN 3323320034 - 3323320040, выставленным в период с 31.10.2006 по 31.05.2007. по договору N 12-32332/10-АФ от 04.01.2004 и 1822 руб. 75 коп. пени за просрочку оплаты.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца, суд установил.

Между сторонами заключен договор N 12-32332/10-АФ от 04.01.2004г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

По расчету истца по платежньш документам, выставленным с 31.10.2006 по 31.05.2007, ООО "Меандр" имеет задолженность в размере 35225 руб. 78 коп.

Ответчиком иные обстоятельства суду не доказаны (п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, иск о взыскании 35225 руб. 78 коп. задолженности заявлен правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании 1822 руб. 75 коп. коп. пени также обосновано, поскольку просрочка в оплате против срока по договору имела место, за что пунктом 5.2 договора предусмотрена уплата пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Меандр" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 35225 руб. 78 коп. коп. задолженности, 1822 руб. 75 коп. и 1481 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.

Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу представить платежное поручение на оплату 981 руб. 94 коп. госпошлины.

При непредставлении платежного документа в установленный срок выдать исполнительный лист на взыскание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Новикова Т.В.